Санкт-Петербург. 29 ноября. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Пленум правления Союза журналистов Петербурга и Ленинградской области высказался против сооружения атриума во дворе Дома журналиста на Невском, 70.
В сообщении Союза говорится, что по итогам заседания члены правления проголосовали против атриума 32 голосами, пятеро поддержали проект, трое воздержались. При этом в 2012 году прошло девять заседаний секретариата, и почти на каждом из них речь шла о ведущихся сейчас на Невском, 70 противоаварийных работах и о спорном проекте двора-атриума.
На заседании пленума в среду заместитель гендиректора по проектированию ОАО "КБ ВиПС" Владимир Павлов ознакомил членов правления и приглашенных журналистов с проектом "приспособления для современного использования здания Дома журналиста".
Архитекторы компании предложили разделить двор между первым и вторым этажами стеклянным перекрытием, а для опор купола использовать пилястры. По словам В.Павлова, подобные решения в России еще не использовались, проектировщикам КБ "ВиПС" пришлось консультироваться с английскими специалистами.
"Презентация проекта вызвала шквал вопросов и реплик из зала. В какую сумму оценивается стоимость проекта? В чем его целесообразность? Кому все это пришло в голову и кто заказчик? Почему "общественные слушания" проводятся только сейчас? Во сколько обойдется обслуживание атриума? И главный вопрос: выдержит ли нагрузку от атриума особняк Сухозанета - уникальный памятник архитектуры?", - говорится в сообщении Союза.
"Чем больше навороченных вещей будет в Доме журналиста, тем меньше у нас шансов его вернуть. Здание получит некую бизнес-привлекательность, и, наверное, найдутся люди, которые захотят забрать отреставрированное здание", - цитируют в сообщении журналиста Андрея Радина.
В качестве эксперта на заседание был приглашен заместитель председателя петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Кононов, который отметил, что проектом предполагается серьезная реконструкция важного петербургского памятника - Дома генерала Сухозанета.
"Когда мы рассматривали проектные предложения по атриуму в первый раз, у нас была абсолютно солидарная позиция, зафиксированная в протоколе рабочей группы Совета по сохранению культурного от 18 июня 2012 года. Проектировщики КБ "ВиПС" делали большое количество вариантов, но всегда предлагалось сделать из двора "эксплуатируемое пространство", - рассказал А.Кононов.
Архитектор Рафаэль Даянов подчеркнул, что появление атриума усложняет пожарную ситуацию.
"Даже странно, что мы это обсуждаем. Появление еще одного перекрытия еще более усложнит ее (пожарную ситуацию - ИФ). В этом проекте много нововведений, которые затрагивают внутренние конструкции здания. Что будет, если мы навесим новые перекрытия?! Что касается исторических стен, навешивать на них эти конструкции вряд ли возможно", - заявил архитектор.
В ходе заседания пленума была озвучена лишь стоимость собственно стеклянного перекрытия - 20 млн рублей.
Как сообщалось, противоаварийные работы в петербургском Доме журналиста завершат к марту, работы по атриумной части здания не могут быть начаты, так как планировочное решение до сих пор не принято городским комитетом по охране памятников.
Дом журналиста - памятник архитектуры, построен в 1820 году по проекту архитектора Д.Квадри, в 1864-66 годах В.Штром изменил фасад. С 1830 года особняк принадлежал участнику войны с Наполеоном, генералу Ивану Сухозанету. В 1973 году все помещения дома были переданы Союзу журналистов Ленинграда.
Планируется, что реконструкция здания продлится три года.
Циклон перевел коммунальные службы Петербурга на усиленный режим
Свыше 50 единиц новой техники получили петербургские пожарные