За содействие похоронным агентам: экс-сити-менеджера Нижнего Новгорода подозревают во взяточничестве
 
Роскомнадзор против Telegram: глава Роскомнадзора оценил талант Павла Дурова и сравнил его с Мориарти
  
Арктический вездеход: КАМАЗ придумал автомобиль для Арктики
 
   
INTERFAX.RU
ТУРИЗМ
НЕДВИЖИМОСТЬ
СКАН | СПАРК | СПАРК-Маркетинг | ЭФИР | DNB | Раскрытие информации | Конференции | Военные новости | Interfax.com

Вход для подписчиков 

Главные события
 


Новости Поволжья
 Общество все новости
 Происшествия все новости
 Экономика все новости
 
Новости подготовлены информационным агентством "Интерфакс-Поволжье"

оформить подписку
 

Репортаживсе репортажи
16.04.18   13:36

13.04.18   12:04

12.04.18   11:29
 
Эксклюзив
26.03.14 13:19

Начальник лаборатории гидрогеологии и подземной гидродинамики ВНИПИПромтехнологии Н.Приходько: "При правильной эксплуатации подземные хранилища промстоков никакой опасности для населения не представляют"

В 1960-е годы в Башкирии были проведены подземные ядерные взрывы. Один из созданных в результате них объектов - "Кама-1" - сейчас использует для хранения своих промышленных стоков ОАО "Газпром нефтхим Салават", а расположенный рядом со Стерлитамаком объект "Кама-2" эксплуатирует ОАО "Башкирская содовая компания". Местные экологи и блогеры неоднократно высказывали опасения по поводу работы этих объектов. О том, что в реальности представляют из себя "Кама-1" и "Кама-2", возможны ли там техногенные аварии, и насколько они опасны для местного населения, в эксклюзивном интервью агентству "Интерфакс-Поволжье" рассказал один из создателей этих объектов, начальник лаборатории гидрогеологии и подземной гидродинамики Всероссийского научно-исследовательского и проектно-изыскательского института промышленных технологий (ВНИПИПромтехнологии) Николай Приходько.

- Николай Корнеевич, для каких целей проводились подземные ядерные взрывы в Башкирии? Были ли они исследованиями ученых или экспериментами военных?

- В советские времена существовала специальная программа N7, утвержденная правительством СССР. Она предусматривала использование подземных ядерных взрывов в мирных целях в самых разных областях горного дела. Например, для глушения газовых фонтанов, которые не могли погасить обычными способами. Так в свое время было погашено пять газовых фонтанов. Взрывы также производились для увеличения добычи нефти и газа, дробления горных руд, создания подземных хранилищ газоконденсата и газа, подземного захоронения промышленных стоков и глубокого сейсмозондирования Земли. На основании результатов таких исследований позже был открыт целый ряд месторождений.

- Проводились ли подобные подземные ядерные взрывы в других регионах страны?

- Подземные ядерные взрывы в мирных целях проводили не только в Башкирии. Всего в СССР провели 124 таких взрыва. Из них 82 - в России, 38 - в Казахстане, 2 - в Узбекистане и по одному - в Туркмении и на Украине. В том числе, два объекта для подземного захоронения промстоков, одинаковые по технологии и конструкции, появились в Башкирии. Объект "Кама-1" находится в 25 км от города Салават, а "Кама-2" - в 40 км от Стерлитамака.

- Почему для создания спецобъектов использовали ядерные взрывы?

- В те годы министерство химической промышленности обратилось в министерство атомной промышленности с просьбой соорудить два объекта для захоронения промстоков. Захоронить их через обычные скважины было нельзя, поскольку промстоки содержат большое количество взвешенных частиц. В свою очередь, подземный ядерный взрыв улучшает емкостные и фильтрационные свойства горных пород. Скважина может принять больше стоков.

Некоторые представляют себе, что закачка стоков происходит в полость, образованную взрывом. Но это совершенно не так. Принимает стоки пласт. Просто улучшается так называемая приемистость (характеристика, указывающая на возможность закачки - ИФ) скважины. В результате взрыва действительно образуется полость, которая затем под горным давлением заполняется обломками пород – так называемый столб обрушения. В нем есть пустоты и трещины, облегчающие работу со скважиной.

В столбе обрушения образуется межобломочное пространство, где накапливаются взвешенные частицы. То есть, они не идут в пласт, поэтому скважина работает длительное время без необходимости кислотных обработок и восстановления. В отличие от обычной скважины, которая быстро теряет свою производительность из-за образования осадка.

- Какие объемы промышленных стоков спускают предприятия в подземные хранилища?

- В настоящее время на "Каме-2" закачивается 4 тыс. кубометров промстоков в сутки. Всего там закачано около 40 млн кубометров промстоков. Представляете, если бы все они были сброшены в ближайшую реку Белая?

На "Каме-1" закачано примерно 4 млн кубометров. Сейчас закачивается 700 кубометров в сутки. Но эти стоки более токсичные из-за того, что являются отходами производства гептила, неотъемлемой составной части ракетного топлива. Вначале промстоки с гептилом пытались сбрасывать в очистные сооружения, но находившиеся там бактерии сразу гибли. Поэтому и было принято решение о строительстве этого объекта.

- Есть ли другие подземные хранилища промышленных стоков в России и за рубежом?

- Подземное захоронение промстоков широко распространено и в нашей стране, и за рубежом. У нас они предусмотрены законом о подземных недрах, и имеются, например, в Томской, Ульяновской, Кировской, Оренбургской и Волгоградской областях, Красноярском крае. Очень много скважин для закачки промстоков в США, в Европе несколько меньше. То есть, подобный способ захоронения очень распространен. Но укрупненных в результате подземного взрыва скважин только две – "Кама-1" и "Кама-2". При правильной эксплуатации они никакой опасности для населения не представляют.

- Что сейчас происходит с объектами "Кама-1" и "Кама-2". Кто следит за ними, кто охраняет? Можно ли туда попасть постороннему человеку?

- Оба объекта работают. Что касается охраны, то с ней все в порядке. Требования к охране этих объектов предъявляются серьезные. Так, например, территория объекта "Кама-2" огорожена колючей проволокой, для въезда есть ворота, на которых установлен кодовый замок. По всему периметру включена охранная сигнализация, которая при несанкционированном проникновении издает звуковой и световой сигнал. То есть, незаметно туда никто не пройдет. У операторов есть также тревожная кнопка, а у предприятия заключен договор с вневедомственной охраной для предотвращения случаев незаконного вторжения. Но за 40 лет подобных инцидентов не было, проникнуть никто не пытался. Попасть туда можно только с разрешения предприятия. Контролирует охрану и безопасность объекта само предприятие, МВД и спасатели.

- А кто следит за радиационной безопасностью территории?

- Если мы говорим об объекте "Кама-2", то на самом предприятии ("Башкирская содовая компания") имеется лаборатория с соответствующей аккредитацией. Ее специалисты регулярно выезжают на объект и проверяют состояние радиационной обстановки на промплощадке.

Кроме того, раз в пять-шесть лет проверяется не только сама площадка, но и ее окрестности. Специалисты берут пробы грунта и воды, а также собирают образцы растений. Потом в лабораториях анализируют содержание радионуклидов в этих пробах и образцах.

Такие исследования проводились лабораторией нашего института. Но поскольку мы являемся авторами проекта, в последнее время приглашали других специалистов. Например, ООО "Экогеосервис" из Тюмени.

- Публикуются ли результаты таких исследований? Доступны ли они для желающих ознакомиться?

- Результаты этих исследований и проверок излагаются в отчетах, которые потом направляются на предприятия. Эти данные не секретны. В интернет они, конечно, не выкладываются, но заинтересованные люди при желании могут их получить.

- На каком основании используются эти объекты? Необходима ли какая-либо разрешительная документация?

- Естественно, что просто так закачивать промстоки нельзя. Для этого создается проект, в котором дается обоснование возможности, целесообразности и безопасности работы объекта захоронения этих промстоков. Соответствующие документы рассматриваются в государственной комиссии по запасам полезных ископаемых, которая делает экспертное заключение и передает его в Роскомприроднадзор. В свою очередь, Роскомприроднадзор выдает лицензию, в которой указано по какое время может работать объект.

Проекты "Кама-1" и "Кама-2" разрабатывал наш институт. Лаборатория, которую я возглавляю, ведет авторский надзор над этими объектами: мы регулярно выезжаем для исследований, готовим отчеты и передаем их предприятию-заказчику. Вместе с нами работают геофизики от предприятия, которое тоже имеет соответствующую лицензию. Они проводят измерения в скважинах. Результаты их исследований также включаются в отчет.

Я начал участвовать в подобных проектах еще в 1970-е годы, когда бурились первые скважины. Наибольшее время я уделял "Каме-1" и "Каме-2", поскольку я являюсь научным руководителем по этим объектам с самого начала. И потому, можно сказать, наиболее информирован по этим вопросам.

- "Башкирская содовая компания" размещает в подземном хранилище дистиллерную жидкость. Что она собой представляет и насколько может быть опасна?

- Этой дистиллерной жидкостью и являются промышленные стоки. Они представляют собой минерализованную жидкость, содержащую ионы натрия, кальция, а также хлорид-ионы. По своему качественному составу дистиллерная жидкость схожа с пластовой водой, только наши стоки менее минерализованные (концентрация ионов металлов и хлоридов в них меньше - ИФ). Кроме того, в пластовых водах содержатся токсичные сернистые соединения. В итоге, когда мы закачиваем промстоки соды, то пластовые воды становятся даже менее токсичными, потому что разбавляются этой дистиллерной жидкостью.

Но сбрасывать в реку эту жидкость все равно нельзя, поскольку, по сравнению с обычной водой, минерализация в стоках повышенная, и погибнут рыбы. Кроме того, такая вода из-за высокой солености малопригодна даже для технических нужд.

- Что произойдет с объектами после окончания срока их эксплуатации?

- Скважины должны быть соответствующим образом зацементированы, а на них поставлены специальные пробки. Есть строгие нормы, согласно которым должны закрываться эти объекты. Сам участок земли после ликвидации скважины может быть сдан в эксплуатацию для других производственных нужд. Аналогичным образом ликвидируются нефтяные и газовые скважины.

- Существует ли вероятность попадания промышленных стоков из вышеуказанных объектов в водозабор?

- Я читаю отзывы в интернете, после которых возникает странное впечатление. Некоторые, например, пишут, что ресурс объектов практически исчерпан, они якобы вскоре переполнятся, промстоки попадут в реки Белая, Кама, Волга и Каспийское море, а территория Башкирии превратится в безжизненное пространство. С одной стороны смешно, с другой – грустно. Грустно от того, что некоторые люди могут в это поверить.

Попытаюсь объяснить популярно, не прибегая к научным терминам. Как они могут попасть в реки и дойти до Каспийского моря? Люди воспринимают подземные хранилища как наземные резервуары, которые могут переполниться, и вода оттуда выльется в реку. Там физика совершенно другая. Когда мы закачиваем промстоки в хранилище, на устье скважины существует определенное давление. После прекращения закачки давление в течение нескольких дней быстро падает. Если вы вдруг захотите пустить промстоки в реку Белую, то нужно погружать в скважину насос, выкачивать стоки и направлять в Белую. Я надеюсь, никто этим не займется.

Мне могут ответить: вы закачали промстоки под землю, они пройдут по рабочему горизонту и отправятся в Белую. Но глубина реки не более 50 метров, а рабочий горизонт находится на глубине свыше 2 тыс. метров. Тоже не получится.

Вот еще почему промстоки не попадут в реку… Радиус горного отвода на "Каме-2" составляет 2,3 тыс. метров. Дальше него промстоки не пойдут. Между тем, расстояние до Белой 40 км.

Кто-то может возразить и совершенно справедливо: "Вы качаете при высоком давлении, а вдруг у вас сорвало задвижку, пробило фланцы (деталь, соединяющая трубы - ИФ), и промстоки начнут изливаться?" Такой случай возможен. Но, когда проект разрабатывается, предусматриваются все возможные варианты.

Во-первых, арматура на скважине установлена с большим запасом. Во-вторых, как я уже говорил, во время закачки давление быстро падает. При прорыве давление упадет, а количество излившейся жидкости поддается расчетам. В соответствии с ними на промплощадках "Камы-2" и "Камы-1" сделана обваловка. Так что излившаяся жидкость останется в пределах обваловки на промплощадке, а не в реке Белой. Когда давление упадет до ноля, устье скважины отремонтируют и все излившиеся промстоки обратно в нее закачают.

- Подобные ЧП уже происходили?

- Такого не случалось. Правда, в интернете бродит информация, якобы на "Каме-1" был выброс в 2002 году. Действительно был случай, когда во время бурения произошел излив на поверхность пластовой жидкости, содержащей радионуклиды. Любая технология, тем более сложная, требует высокой культуры производства. В ее нарушении были в какой-то степени виноваты буровики. Бурили ночью, хотя это запрещалось, и опустили уровень бурового раствора в скважине. Давление в пласте стало больше, чем давление столба буровой жидкости, и она вышла наружу. Но это был не 2002 год, а ноябрь 1974 года.

В результате выброса никто не получил сверхдоз радиации. После этого пришлось провести дезактивацию промплощадки и закачать вылившуюся жидкость обратно. Грунт засыпали соответствующей землей. С тех пор на этом объекте уровень радиации составляет 50-60 микрорентген в час, нормальным считается фон до 30 микрорентген в час. Но это ничего не значит. Если подойти к любому памятнику или зданию, облицованным гранитом, радиационный фон составит 60-70 микрорентген в час.

- То есть, слухи о 1000 микрорентген в час на этих объектах являются только слухами?

- Я читал в интернете о том, как люди подошли к объекту, замерили 100, а потом 1000 микрорентген в час и разбежались. Не знаю, где это измерялось. Из специалистов, кто измерял уровень радиации на объектах, никто не разбегался. На "Каме-2" радиационный фон также нормальный.

Один из местных экологов писал в интернете также о том, что у него ряд родственников заболели раком и умерли. Можно понять и посочувствовать. В последние годы не только у нас, но и в других странах количество раковых заболеваний возросло. Но сам эколог связывает это с радиацией.

Давайте рассуждать. "Кама-2" находится в 40 км от Стерлитамака. На объекте нормальный радиационный фон, а в Стерлитамаке тем более. Если кто и мог заболеть от радиации, то это операторы, которые работают на "Каме-2" и на "Каме-1". Но я не знаю ни одного случая (и дай бог, чтобы так дальше было), чтобы кто-нибудь на этих объектах заболел раком. Причем, сотрудники держатся за свои места. Они работают и им там нравится.

Я бывал на мирных ядерных взрывах. О радиации там не приходится говорить серьезно. Но я также являюсь одним из ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС. Ездил туда каждый квартал по несколько дней и недель в течение трех лет. Какая радиация там, думаю, рассказывать не надо. Сейчас мне 78 лет, я продолжаю работать, надеюсь и дальше еще продолжу.

У заболеваний раком может быть множество причин: загрязненность воды и воздуха, а также пища, которую человек ест. Неизвестно, например, как влияют на организм продукты, содержащие ГМО. И надо брать причины заболевания в комплексе, связывать их напрямую неправильно.

Если уже говорить обо мне, то сам я родился в Башкирии, она моя малая родина. Закончил нефтяной институт в Уфе по специальности "горный инженер по разработке и эксплуатации нефтегазовых месторождений". Несколько лет работал на Туймазинском нефтяном месторождении. У меня много родственников в республике: они живут в Мелеузе, Кумертау и Салавате. В Салавате мои родственники работают на нефтехимическом комбинате. Естественно, я не заинтересован в ухудшении экологической обстановки в регионе.

- А вообще кто может проводить независимую экспертную оценку этих объектов?

- Экспертную оценку объектов "Кама-1" и "Кама-2" могут проводить специалисты, которые хорошо знают бурение скважин, гидрогеологию, геологию, подземную гидродинамику и хорошо, чтобы у них был опыт работы в этой сфере.

Желательно, чтобы это обсуждалось с теми, кто разрабатывал проекты, шла дискуссия. Анализ должны делать специалисты в этой области, иначе может получиться несерьезно.

Я уже не первый раз слышу замечания и критику в адрес наших объектов. Но что заметил, часто она приурочивается ко времени проведения очередных выборов. Человек захотел стать депутатом и ему надо с чем-то выйти к населению. Правильно, конечно, выйти с реальным и проработанным предложением, решающим какую-либо проблему. Но для этого надо иметь глубокие знания. А выступить в роли разносящего в пух и прах критика, активного защитника народа и природы гораздо проще. Среди депутатов есть достойные люди, но есть и такие, кто решает свои личные вопросы и реализует свои амбиции.

Выскажу еще одно предположение. Соду производят не только в Стерлитамаке, но и в ряде зарубежных стран, которые нас окружают. Я специально не стану их называть. Зарубежные предприятия хотели бы продавать России соду, может быть, и дешевле. Но для этого надо, чтобы Стерлитамак соду не производил. Когда такое произойдет, сода может стоить и дешевле, а может подорожать так, что мало не покажется.

Подобный пример, между прочим, есть. Американцы скупили ряд содовых заводов в Бразилии с целью их модернизации, а через некоторое время и вовсе их закрыли. Теперь Бразилия покупает соду у США. Не исключено, что и у нас есть лобби, которое льет воду на "мельницу" зарубежных фирм, заинтересованных закрыть производство в Башкирии.

Читайте нас в Яндекс-Новости 



версия для печати    |    сообщить новость    |    копировать в блог


Другие материалы раздела
 
  20.04.18 13:00
Пресс-конференция в Перми, посвященная итогам проверок объектов с массовым пребыванием людей на предмет пожарной безопасности
.
  19.12.17 17:37
Губернатор Ульяновской области С.Морозов:
"Важно первым почувствовать, что идут изменения, и суметь этим воспользоваться"
.
  12.12.17 14:49
Губернатор Оренбургской области Ю.Берг:
"Впервые в современной истории Оренбургской области будет принят бездефицитный бюджет"
.
  11.12.17 12:07
Губернатор Пензенской области И.Белозерцев:
"Мы выпускаем конкурентоспособную продукцию и можем поставлять ее в другие страны"
.
  04.12.17 11:38
И.о. вице-губернатора Нижегородской области Е.Люлин:
"Внедрение информационных систем сегодня жизненно необходимо"
.
  21.11.17 15:12
Начальник ГУ МЧС по Саратовской области И.Качев:
"Гражданская оборона в Саратовской области находится на высоком уровне"
.
  03.11.17 16:04
Начальник ГУ МЧС РФ по Кировской области М.Лихачев:
"Универсальные спасатели должны быть настоящими профессионалами своего дела"
.
  13.07.17 17:08
Замначальника ГУ МЧС РФ по Ульяновской области М.Николаев:
"Более 1,5 тыс. человек ликвидировали последствия разгула стихии в Ульяновской области"
.
  05.07.17 10:49
Генеральный директор ЗАО "Корпорация "Тольяттиазот" В.Суслов:
"Наша долгосрочная программа – важный фактор стабилизации в период спада и в то же время устойчивый фундамент для роста"
.
  20.06.17 12:27
Начальник отдела ГУ МЧС России по Саратовской области Р.Сулейманов:
"Купание полезно, если подходить к нему с умом"


предыдущаяследующая

Поиск  Выбор даты 

Поиск:
 за период:
с 
по 
 



Точка зрениявсе материалы
 




  Об "Интерфаксе"   |   Контакты   |   Реклама на сайте

Rambler Top100    

Партнер Рамблера

Обнаружили ошибку на сайте? Выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите Ctrl + Enter.

     

Сетевое издание «Интерфакс-Россия». Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 64321 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 25.12.2015.

Вся информация, размещенная на данном веб-сайте, предназначена только для персонального пользования и не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению в какой-либо форме, иначе как с письменного разрешения "Интерфакса". Полные тексты сообщений агентства доступны подписчикам изданий "Интерфакса".

Copyright © 1991-2018 Interfax. Все права защищены.

Условия использования информации   |   Запрещено для детей   |   Политика обработки персональных данных   |   Выходные данные
разработка : web.finmarket