Нижний Новгород. 25 марта. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Арбитражный суд Нижегородской области отложил до 26 мая рассмотрение заявления ООО "Промышленная энергосбытовая компания" ("Промэнергосбыт") о признании несостоятельным ОАО "Дзержинское оргстекло" (ДОС, оба - Нижегородская область), говорится в материалах на сайте Высшего арбитражного суда.
Ранее суд запрашивал у Дзержинского межрайонного отдела службы судебных приставов УФССП по Нижегородской области сведения о возбужденных исполнительных производствах в отношении ОАО "ДОС" за период с 2009 года по настоящее время. Данная информация поступила в суд.
Представитель ООО "Промэнергосбыт" указал, сообщается в поступивших материалах, что, согласно материалам сводного исполнительного производства, часть арестованного имущества судебный пристав-исполнитель направил на реализацию, для определения рыночной стоимости остального имущества привлечен специалист. "Промэнергосбыт" полагает, что для разрешения вопроса о признании должника банкротом существенное значение имеют обстоятельства, связанные с оценкой имущества "ДОС" и возможностью или невозможностью удовлетворения требований кредиторов за счет данного имущества. В связи с этим представитель "Промэнергосбыта" ходатайствовал об истребовании у службы судебных приставов сведений о результатах оценки и реализации имущества, арестованного в рамках исполнительного производства в отношении ОАО "ДОС".
Суд удовлетворил ходатайство заявителя и отложил судебное заседание.
Ранее сообщалось, что арбитраж в июне 2013 года удовлетворил иск "Промэнергосбыта" о солидарном взыскании с ООО "ДОС-Энерго" и ОАО "ДОС" 52,6 млн рублей задолженности за октябрь 2012 года- январь 2013 года по договору электроснабжения и 2,13 млн рублей процентов - за пользование чужими денежными средствами. Первый Арбитражный апелляционный суд (Владимир) отказал в удовлетворении апелляции ДОС.
В августе 2013 года суд принял к рассмотрению иск "Промэнергосбыта" о банкротстве ДОС и вынес определение о вступлении "Промэнергосбыта" в дело о банкротстве ДОС, возбужденное по заявлению ОАО "СИБУР-Нефтехим". Последний позже отказался от своих требований в связи с погашением задолженности ответчиком, и в ноябре 2013 года суд отказал "СИБУР-Нефтехиму" в удовлетворении заявления о введении в ОАО "Дзержинское оргстекло" процедуры наблюдения.
На заседании в декабре 2013 года рассмотрение было отложено до 3 февраля. ДОС требования "Промэнергосбыта" не признало и указало, что АО является субъектом естественной монополии в сфере теплоснабжения, холодного водоснабжения и в сфере электроснабжения, тарифы на эти виды деятельности компании регулирует Региональная служба по тарифам Нижегородской области (РСТ). Особенность банкротства субъекта естественной монополии предполагает расширение субъектов, участвующих в деле о банкротстве, за счет федерального органа исполнительной власти - Федеральной службы по тарифам.
Согласно материалам суда, 7 ноября 2013 года принято к производству еще одно заявление "СИБУР-Нефтехима" о банкротстве ДОС в связи с имеющейся задолженностью. Кроме того в дело о банкротстве ДОС вступают "Оилтанкинг Сонмарин Ою" (Oiltanking Sonmarin Oy, Финляндия, оказывает логистические услуги) и нижегородское ООО "Прима Лекс" (деятельность в области права, бухучета, консультирование по вопросам коммерческой деятельности), ООО "ТД "ТрансСинтез" (Москва).
ГК "Корунд" (контролируется австрийской Petrochemical Holding GmbH Якова Голдовского), в которую входит ДОС, в 2013 году была вынуждена закрыть цех производства метилметакрилата (ММА, промежуточный продукт для производства оргстекла) на ОАО "Дзержинское оргстекло" из-за падения цены на этот продукт на европейском рынке и одновременного роста затрат на его производство внутри страны, но сохранила производство блочного и экструзионного оргстекла.
