25 декабря. Interfax-Russia.ru - Единый госэкзамен не отвечает требованиям, которые заложены в действующем законодательстве, касающемся системы образования. Такой вывод сделала комиссия Совета Федерации по изучению оценки результатов эксперимента по введению ЕГЭ, которая была создана в декабре прошлого года по инициативе спикера Совета Федерации Сергея Миронова.
Как отмечается в докладе, текст которого распространен в пятницу в верхней палате парламента, "многие из поставленных задач по реализации ЕГЭ не были достигнуты или достигнуты лишь частично".
Более того, как считают в Совете Федерации, "перевод ЕГЭ в штатный режим функционирования без полномасштабного обсуждения и подведения итогов эксперимента комиссия считает преждевременным, и в существующем виде ЕГЭ не отвечает требованиям, которые заложены в федеральном законодательстве, касающемся образования".
В докладе обращается внимание на необходимость законодательного закрепления положения о проведении экзаменов по гуманитарным предметам, таким как литература, история России, обществознание и иностранные языки, в традиционной форме, а также предлагается разрешить всем вузам России вводить свои дополнительные вступительные экзамены и тесты, которые отвечали бы профилю конкретного высшего учебного заведения.
В ходе своей работы сенаторы опирались на оценки и выводы независимых экспертов, а также специалистов в сфере образования, которые, в свою очередь, проводили мониторинг и анализ ситуации исходя из следующей логики: "Что хотели получить и что получили от введения эксперимента с ЕГЭ, удалось ли расширить образовательные возможности для молодых людей, особенно из отдаленных территорий?"
Кроме этого специалисты анализировали ситуацию с точки зрения того, улучшилось ли положение выпускников, и как повлиял ЕГЭ на уровень их знаний. "В течение года проводился мониторинг ситуации с ЕГЭ, собирался фактологический материал, чтобы получить ответы на эти и другие вопросы, многие из поставленных задач не были достигнуты или достигнуты лишь частично", - говорится в итоговом документе.
В свою очередь спикер верхней палаты Сергей Миронов по-прежнему критически настроен в отношении ЕГЭ.
Комментируя журналистам в пятницу итоги работы комиссии, С.Миронов отметил, что "не станет преувеличением говорить о том, что тема ЕГЭ, как на протяжении семи лет эксперимента, так и после вступления в силу соответствующих законов, продолжает оставаться одной из самых дискуссионных и волнующих наше общество".
При этом, добавил спикер, эта тема - одна из наиболее часто поднимаемых в обращениях граждан, поступающих в его адрес как главы верхней палаты, и в ходе встреч спикера с педагогами в субъектах РФ.
С.Миронов поддержал выводы, сделанные комиссией.
Отвечая на вопросы журналистов на пресс-конференции, С.Миронов подчеркнул, что его позиция заключается в том, что "ЕГЭ - это зло, и тот алгоритм, который разрушает лучшую систему образования в мире, в свое время это была советская, а сегодня российская".
По убеждению спикера, ЕГЭ должен стать добровольным, и выпускники должны иметь право выбора - либо сдавать ЕГЭ, либо просто экзамены.
"Любая задача, которая ставилась ЕГЭ и считалась благом, имеет альтернативу, и такая альтернатива должна быть. Наша комиссия установила, что задачи, которые ставились с введением ЕГЭ, не решены полностью", - подчеркнул С.Миронов.
По его словам, нельзя сказать, что везде в вопросах введения ЕГЭ "есть успех, мы перелопатили огромный массив информации, и наши результаты объективны".
В этой связи спикер надеется на то, что работа комиссии Совета Федерации по ЕГЭ послужит подспорьем для соответствующей комиссии, которая была создана президентом РФ".
Гороскоп на 2026 год. Прогноз, что ждет каждый знак зодиака?
Красное и белое: какое вино полезнее для здоровья
Самые популярные новогодние блюда на встречу 2026 года: вкусно и просто