Центр / Главные события 7 сентября 2016 г. 16:23

Суд вновь запретил налоговикам взыскивать с липецкой фабрики "Рошен" более 140 млн руб. штрафов

Суд вновь запретил налоговикам взыскивать с липецкой фабрики "Рошен" более 140 млн руб. штрафов
© РИА Новости. Кирилл Каллиников

7 сентября. Interfax-Russia.ru - Арбитражный суд Липецкой области не удовлетворил ходатайства Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области об отмене обеспечительных мер по двум делам, касающимся налоговых проверок АО "Липецкая кондитерская фабрика "Рошен" ("дочка" корпорации Roshen), сообщил "Интерфаксу" адвокат АО Александр Гурьев.

Налоговики пытаются взыскать с АО более 140 млн рублей штрафов, начисленных по итогам проверок 2012-2013 годов. Ходатайство было подано в арбитражный суд в конце августа. Ведомство неоднократно обращалось в суд с ходатайствами об отмене обеспечительных мер, примененных судом ранее.

"По инициативе налогового органа мы встречаемся в суде только по делу, касающемуся проверки за 2012 год, одиннадцатый раз. И это только по обеспечительным мерам. А есть еще дела по другим периодам и проверкам, где вопрос обеспечения обсуждался не единожды. Это явное злоупотребление налоговым органом своими процессуальными правами" - сказал А.Гурьев.

Кроме того, по его словам, недоумение вызывает намерение следственных органов вновь продлить арест имущества, наложенный в апреле 2015 года. "В рамках уголовного дела следствие вновь инициирует продление ареста имущества. И это при отсутствии недоимки по налогам и пени. То есть, следствие желает обеспечивать несуществующее обязательство. Это нонсенс. Предыдущее продление в настоящее время обжалуется в кассационном порядке", - сказал адвокат.

По его словам, в настоящее время в производстве Арбитражного суда Липецкой области рассматриваются четыре дела по проверкам АО "Липецкая кондитерская фабрика "Рошен", два - по ООО "Рошен". Дело по проверкам ООО "Рошенцентр-Л" завершено в пользу налогоплательщика.

В Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области комментировать решение арбитражного суда отказались.