Апелляционный суд подтвердил правоту Белгородского УФАС о прекращении дела против ЦентрТелекома

Белгород. 3 октября. ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР - Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Белгородского арбитража о законности прекращения дела, возбужденного УФАС против ОАО "ЦентрТелеком" (ОАО "Ростелеком") из-за отсутствия нарушений антимонопольного законодательства, сообщает пресс-служба Белгородского УФАС.

Ранее в антимонопольный орган поступило заявление от ОАО "Корпоративные сервисные системы" ("КорСсис") о навязывании контрагенту условий договора, невыгодных для него и не относящихся к предмету договора.

В ходе рассмотрения заявления эксперты управления пришли к выводу, что действия "Ростелекома", требующего заключить допсоглашение к договору на невыгодных для заказчика условиях в части расширения объема услуг и стоимости договора, "КорСсис" расценивает как навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него.

По мнению заявителя, увеличение количества составляющих тарифа на оказание услуг по организации соединения между оборудованием сторонних организаций и - как следствие - значительное увеличение стоимости услуг, экономически не обосновано. Плата за услуги не установлена дифференцированно, является общей для всех операторов ЦФО, в пределах которого "Ростелеком" является оператором, занимающим существенное положение в сети связи общего пользования.

В связи с этим "КорСсис" просил признать действия "Ростелекома" злоупотреблением доминирующим положением.

Однако в антимонопольном ведомстве решили прекратить дело в отношении Ростелекома, возбужденного по признакам нарушения закона "О защите конкуренции", в связи с отсутствием нарушений.

"Предоставление комплекса ресурсов и организация соединения между оборудованием сторонних организаций не входят в перечень услуг, которые подлежат государственному регулированию. Следовательно, оператор связи вправе самостоятельно устанавливать тарифы на данные услуги", говорится в сообщении пресс-службы УФАС.

Не согласившись с решением антимонопольного органа, "КорСсис" обратился в суд. Однако суды первой и апелляционной инстанции подтвердили правоту УФАС и оставили заявление компании без удовлетворения.