(в заметку от 12:27 добавлен комментарий адвоката)
Белгород. 18 февраля. ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР - Валуйский районный суд Белгородской области оставил без удовлетворения ходатайство осужденного за госизмену доцента МАИ Алексея Воробьева об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе облсуда в пятницу.
"Суд отказал в освобождении", - сказали в пресс-службе.
Осужденный участвовал в судебном заседании по видеоконференцсвязи, находясь в колонии.
Присутствовавший на суде адвокат Воробьева Андрей Федоркин сообщил "Интерфаксу", что осужденный в настоящий момент болеет, но его диагноз является врачебной тайной.
"Проблема заключается в том, что врачебная комиссия не провела полноценного медосвидетельствования, как это предусмотрено соответствующими нормативными актами. Не были проведены необходимые исследования, и представитель медсанчасти это подтвердил. Для того, чтобы говорить об обоснованности выводов, нужно обладать всей картиной - медицинской, клинической, чего сделано не было", - заявил адвокат.
Он добавил, что после получения решения суда дальнейшие его действия будут согласованы с подзащитным.
Как сообщалось, материал по делу Воробьева поступил в райсуд 24 января.
Ранее Лефортовский суд Москвы принял решение о направлении ходатайства по подсудности в Валуйки, где приговоренный к 20 годам колонии строгого режима за госизмену Воробьев отбывает наказание в исправительной колонии N7.
По словам адвоката осужденного, за время нахождения под стражей у Воробьева "выявили фиброзные поражения легких и опухоль на руке, но необходимые анализы, чтобы поставить диагноз и оценить доброкачественность или злокачественность опухоли, сделаны не были".
Мосгорсуд 23 апреля 2021 года приговорил Воробьева к 20 годам колонии строгого режима. Он был признан виновным в государственной измене, приготовлении к незаконному выполнению работ для иностранной организации, которые заведомо могут быть использованы при создании средств доставки оружия массового поражения, подлежащих экспортному контролю, а также покушении на контрабанду вооружения.
Первый апелляционный суд общей юрисдикции 8 сентября оставил без изменений назначенное ему наказание, однако исключил из приговора показания нескольких свидетелей и отменил его в части разрешения судьбы вещественных доказательств - денежных средств, направив на новое рассмотрение в порядке исполнения приговора.
