Владимир. 23 ноября. ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР - Суд вынес приговор бывшему заместителю губернатора Владимирской области по строительству Дмитрию Хвостову по делу о получении взяток, сообщает пресс-служба следственного управления СКР по региону.
"Приговором суда Хвостову назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере свыше 560 млн рублей", - говорится в сообщении.
Следствием и судом установлено, что в 2014 году осужденный через посредника получил взятку в сумме 1,4 млн рублей за принятие в пользу гендиректора двух фирм решения о включении его объекта в соответствующую федеральную программу.
Кроме того, в период с 2015 по 2016 годы Д.Хвостов вновь через посредников получил взятки в виде имущественного права на квартиру стоимостью порядка 6,4 млн рублей и деньги в сумме более 9 млн рублей за согласование и выдачу проектов застройки микрорайона Сновицы-Веризино города Владимира в пользу того же коммерсанта.
Также в апреле 2014 года осужденный через посредника получил взятку в 2,2 млн рублей от участника, владеющего 50% доли в уставном капитале другого юрлица, за вынесение главой города Владимира постановления об объявлении публичных слушаний, а в последующем - об утверждении их результатов и проекта планировки территории.
В 2015 году аналогичным путем Д.Хвостов получил взятку в размере не менее 800 тыс. рублей от директора предприятия и участника строительной организации за способствование реализацию в его пользу федеральной программы "Жилье для российской семьи".
В рамках расследования уголовного дела следствием был наложен арест на автомобили, жилые дома, квартиры, земельные участки и другое имущество обвиняемого, а также его родственников и иных лиц, на которых оформлялось имущество, приобретенное на полученные противоправным путем средства.
Д.Хвостов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 5 и ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взяток). Уголовные дела в отношении посредников в передаче взяток в связи с заключением досудебного соглашения были ранее выделены в отдельное производство, и они уже предстали перед судом.
