Ярославль. 23 июля. ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР - Ярославский районный суд в четверг отклонил ходатайство адвоката подсудимого по делу об авиакатастрофе Як-42 под Ярославлем Вадима Тимофеева об исключении из материалов выводов и показаний специалистов, проводивших экспертизу для следствия, передал корреспондент "Интерфакса" из зала суда.
"Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считаю, что ходатайство защиты не подлежит удовлетворению", - сказал судья.
Судья не усмотрел нарушений требований уголовно-процессуального закона при назначении и производстве судебной экспертизы. Кроме того, по словам судьи, принятие решения о недопустимости доказательств на данном этапе судебного процесса не представляется возможным, оценка заключения экспертов будет дана при рассмотрении дела по существу.
Ранее адвокат подсудимого Ольга Морозова заявляла в суде о том, что заключение экспертизы является недопустимым доказательством и подлежит исключению.
"И Сытник, и Головань показали, что никаких самостоятельных исследований не проводили, взяли за основу заключение МАК. К тому же, давая показания в суде, эксперт Головань опроверг выводы по части вопросов, по которым сам же давал заключение", - заявляла адвокат.
Самолет Як-42, на борту которого находились игроки и тренеры "Локомотива", потерпел крушение 7 сентября 2011 года под Ярославлем. В авиакатастрофе погибли 37 спортсменов и семь членов экипажа, выжить удалось бортинженеру Александру Сизову.
Обвиняемым по делу является один из бывших руководителей авиакомпании "Як Сервис" В. Тимофеев. Ему инкриминируется нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть более двух лиц.
Рассмотрение дела началось в декабре 2014 года.
Рязанская область планирует купить 50 новых троллейбусов - губернатор
Возгорания возникли при атаке БПЛА во Владимирской области - губернатор