Смоленск. 13 ноября. ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР - Суд в Смоленской области рассмотрит уголовное дело врача-реаниматолога Ярцевской центральной районной больницы Сергея Войтенко, подозреваемого в ненадлежащем исполнении обязанностей, повлекших смерть пациента (ч.2 ст.109 УК РФ), сообщила "Интерфаксу" во вторник старший помощник руководителя следственного управления СКР по региону Наталья Хомутова.
По материалам дела, 23 марта 2011 года в травматологическое отделение Ярцевской центральной районной больницы с переломом правой голени поступил 31-летний местный житель.
Через два дня в связи с ухудшением здоровья мужчина был переведен в реанимационное отделение. При установке катетера пациенту по неосторожности повредили вену, что привело к внутреннему кровотечению, и потерпевший скончался от массивной кровопотери.
В мае 2011 года, после возбуждения в отношении него уголовного дела, врач анестезиолог-реаниматолог С.Войтенко разместил в Интернете открытое письмо, где сообщил, что смертность в отделении анестезии и реанимации колеблется в пределах 30-40% из-за изношенного оборудования и особенностей пациентов.
"В отделении есть аппараты искусственного дыхания, каждому из которых по 20-30 лет. Среди них имеется и настоящий аппарат-убийца: в год он убивает 2-3 больных, при этом его не списывают, а каждый раз чинят до следующей непредвиденной остановки", - написал С.Войтенко.
Пациент, смерть которого привлекла внимание следственных органов, лежал в отделении в 2010 году: поступил с тяжелейшим алкогольным отравлением, черепно-мозговой травмой, переломами обеих костей бедра. В отделении он провел 24 дня, а в целом в больнице - 2 месяца. 25 марта 2011 года он снова оказался в отделении.
"Придя на дежурство 26 марта, я обнаружил этого парня в крайне тяжелом состоянии: он был без сознания, у него был новый перелом правой голени, а самое главное - отек головного мозга из-за новой черепно-мозговой травмы, сердечная недостаточность. Попытки спасти его оказались напрасными - через 5 часов он умер", - рассказал в своем открытом письме С.Войтенко.
Врач заявил, что использовал стандартные методы спасения, не повреждал пациенту вен и даже приглашал для консультации другого врача, который не заметил никаких "злодеяний".