Ярославль. 21 июля. ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР - Адвокат подсудимого по делу об авиакатастрофе Як-42 под Ярославлем во вторник выступила с ходатайством об исключении из дела выводов и показаний специалистов, проводивших экспертизу для следствия, сообщает корреспондент "Интерфакса" из зала Ярославского районного суда.
"Заключение экспертизы является не допустимым доказательством и подлежит исключению. И Сытник и Головань показали, что никаких самостоятельных исследований не проводили, взяли за основу заключение МАК. К тому же, давая показания в суде, эксперт Головань опроверг выводы по части вопросов, по которым сам же давал заключение", - заявила адвокат Ольга Морозова.
Ходатайство стороны защиты поддержали присутствующие на суде родственники хоккеистов "Локомотива", погибших в авиакатастрофе.
Суд постановил отложить рассмотрение ходатайства до следующего судебного заседания.
Ранее сообщалось, что родственники погибших спортсменов, подсудимый и его адвокат сомневаются в компетентности экспертов, давших заключение для следствия.
В частности, они полагают, что один из специалистов не мог принимать участие в экспертизе, так как он никогда не летал на Як-42. Второго эксперта они подозревают в поверхностных знаниях федеральных авиационных правил и законов аэродинамики.
Самолет Як-42, на борту которого находились игроки и тренеры "Локомотива", потерпел крушение 7 сентября 2011 года под Ярославлем. В авиакатастрофе погибли 37 спортсменов и семь членов экипажа, выжить удалось бортинженеру Александру Сизову.
Обвиняемым по делу является один из бывших руководителей авиакомпании "Як Сервис" Вадим Тимофеев. Ему инкриминируется нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть более двух лиц.
Рассмотрение дела началось в декабре 2014 года.
Возгорания возникли при атаке БПЛА во Владимирской области - губернатор