Госдума запросила информацию о расследовании ДТП в Балашихе, закончившегося гибелью шестилетнего мальчика

*** Миронов: это дело требует особого контроля и со стороны власти, и со стороны общественности и СМИ

Москва. 23 июня. ИНТЕРФАКС - Госдума в пятницу поддержала проект постановления о получении в соответствующих министерствах и ведомства информации о расследовании уголовного дела в связи с гибелью 6-летнего ребенка в ДТП в подмосковной Балашихе.

Соответствующий документ был подготовлен по поручению вице-спикера Госдумы Ирины Яровой, Игоря Лебедева, а также депутата от ЛДПР Ярослава Нилова и депутата от "Единой России" Ольги Окуневой.

Они обращают внимание "на противоречивую информацию об обстоятельствах гибели ребенка в результате ДТП 23 апреля в городе Балашиха Московской области, которая вызвала общественный резонанс". В частности, общественное обсуждение вызвали результаты судебной медицинской экспертизы погибшего ребенка.

В связи с этим депутаты считают обязательным проведение исчерпывающих и всесторонних следственных действий по установлению всех обстоятельств гибели ребенка.

В связи с этим Дума поручила комитету Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, а также комитету Госдумы по вопросам семьи женщин и детей обратиться к руководству Генеральной прокуратуры РФ, министерства внутренних дел РФ взять под личный контроль расследование данного уголовного дела, "принять весь комплекс мер по защите прав и законных интересов потерпевших" .

Лидер эсеров Сергей Миронов в свою очередь отметил, что, это дело требует особого контроля и со стороны власти и со стороны общественности и СМИ. Он напомнил, что уголовное дело было возбуждено только после того как родители погибшего ребенка от безысходности пришли в мае этого года к нему на прием и он направил депутатский запрос на имя главы Главного управления МВД по Московской области Виктору Паукову.

"Ход этого дела с самого начала сопровождался массой погрешностей. Исчезли записи с видеокамер, зато появились абсурдные "данные" экспертизы. Я по-прежнему не верю, что мальчик был пьян. (...) То, что рассказывает отец и другие члены семьи, свидетельствует, что при жизни мальчика алкоголь не мог попасть в его кровь. Считаю, что никакие скидки виновным в этом деле, никакие намеки на халатность родных недопустимы", - сказал он.