Красногорск. 15 ноября. ИНТЕРФАКС - Десятый арбитражный апелляционный суд Московской области оставил в силе два предписания Госжилинспекции региона в адрес компании "Эко Дом", которая обслуживает две трети жилищного фонда Рошаля, сообщили "Интерфаксу" в пятницу в пресс-службе ведомства.
"Эко Дом" систематически уклонялось от ответственности за многочисленные нарушения требований содержания и ремонта общего имущества. Решение суда означает, что Госжилинспекции в последней инстанции удалось доказать, что "Эко Дом" обязан содержать и ремонтировать общее имущество многоквартирных домов, обеспечивая комфортное и безопасное проживание граждан", - заявили в пресс-службе.
В ведомстве пояснили, что администрация города Рошаль проводила конкурсы по выбору управляющих организаций, однако они признавались несостоявшимися - заявок не поступало. Тогда глава города заключал договор на содержание жилья с компаниями ООО "Эко Дом" и ООО "НИТ". Только не договор управления, как положено по закону, а договор подряда, подчеркнули в пресс-службе.
"В итоге жители платят компании, которую они не выбирали, при этом живут в домах фактически без отопления, с текущими кровлями и осыпающимися фасадами. А надзорные органы, которые контролируют деятельность управляющих компаний, не могут привлечь ООО "Эко Дом" к ответственности, потому что по договору это не управляющая организация, а лишь подрядчик", - рассказали в Госжилинспекции.
Более того, по данным ведомства, в договоре подряда с ООО "Эко Дом" "есть пункт, что подрядчики не несут ответственности перед Госжилинспекцией и Госадмтехнадзором".