Экс-чиновники правительства Амурской области получили условные сроки за организацию турпоездки на Камчатку за счет облбюджета

Благовещенск. 28 декабря. ИНТЕРФАКС - ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - Благовещенский городской суд в понедельник вынес обвинительный приговор в отношении пяти бывших чиновников Амурской области, обвиняемых в злоупотреблениях.

"Обвиняемые получили условные сроки лишения свободы от 2 до 3 лет, с испытательным сроком в три года каждому. Гузалию Минкину и Рамиля Тураева суд оправдал по статьям Уголовного кодекса, предусматриваемым наказание за мошенничество", - сообщили агентству "Интерфакс - Дальний Восток" в Благовещенском городском суде.

Собеседник агентства напомнил, что бывшие заместитель председателя правительства Амурской области Г.Минкина, начальник управления госзаказа и регулирования тарифов Анвар Гайнутдинов, министр здравоохранения Р.Тураев, министр сельского хозяйства Николай Титов, министр строительства, архитектуры и ЖКХ Андрей Белов обвинялись по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество с использованием своего служебного положения) и ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

По версии следствия, обвиняемые организовали и осуществили за счет средств областного бюджета авиаперелет по маршруту Благовещенск - Петропавловск-Камчатский - Благовещенск под предлогом оказания специализированной (санитарно-авиационной) медицинской помощи вымышленному жителю области. В реальности же чиновники просто отдыхали на Камчатке. Кроме того, используя свое служебное положение, они получили компенсацию за якобы произведенные командировочные расходы.

"Кроме того, судья вынес частное определение ныне действующему заместителю губернатора Виктору Марценко, который на тот момент являлся исполняющим обязанности губернатора", - отметил представитель суда.

По его словам, В.Марценко, зная, что чиновники прибудут на Камчатку в пятницу вечером, а выходные - не рабочие дни, все-таки дал разрешение на рабочую командировку.

Защита уже заявила, что будет опротестовывать решение суда, добиваясь полной невиновности. Обвинение настаивало на реальном сроке лишения свободы не превышающем 4 года.