Экс-мэр Благовещенска, которого судят по делу о коррупции, решил баллотироваться в депутаты Госдумы

Благовещенск. 30 июня. ИНТЕРФАКС - ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - Бывший глава Благовещенска (Амурская область) Александр Мигуля, суд над которым начался в четверг, попросил изменить ему меру пресечения в связи с намерением баллотироваться в депутаты Госдумы.

Как сообщил агентству "Интерфакс - Дальний Восток" пресс-секретарь Благовещенского городского суда Александр Воронин, А.Мигуля заявил на заседании, что хочет воспользоваться правом выдвинуть свою кандидатуру на выборах в Госдуму.

"Подсудимый отметил, что после того как был продлен срок его заключения под стражей, возникли новые обстоятельства - назначена дата выборов в Госдуму. На основании этого попросил изменить меру пресечения. Судья принял решение отклонить ходатайство и оставить А.Мигулю под стражей до 24 сентября, признав основания недостаточными", - сказал собеседник агентства.

По его словам, суд перешел к чтению обвинительного заключения, которое будет продолжено 25 июля.

Как сообщалось, экс-мэр Благовещенска обвиняется по статьям 286 (превышение полномочий), 285.1 (нецелевое расходование бюджетных средств), 285 (злоупотребление должностными полномочиями) УК РФ.

Уголовное дело в отношении А. Мигули было возбуждено в апреле 2011 года. В июне 2011 года он был объявлен в международный розыск. В мае 2015 года в результате оперативно-розыскных мероприятий он был задержан в Липецкой области, после чего этапирован в Амурскую область и помещен в следственный изолятор.

Все это время бывший мэр столицы Приамурья находится под стражей.

По версии следствия, обвиняемый, являясь мэром города Благовещенска, в декабре 2008 года превысил свои должностные полномочия, предоставив знакомому земельный участок в поселке Мухинка с нарушением установленной земельным законодательством процедуры.

В 2006 году обвиняемый подписал постановление о приобретении в муниципальную собственность автодорожного моста через реку Чигири в Благовещенске по завышенной цене без конкурсных процедур и заключения муниципального контракта. По мнению следствия, он действовал в интересах одного из обществ с ограниченной ответственностью.

В период с 2007 по 2010 годы обвиняемый действовал в интересах подконтрольной ему коммерческой организации. Он сдвинул сроки платежей в полном объеме по договору купли-продажи права аренды земельного участка, который был предоставлен под строительство жилья, а также освободил от арендной платы за пользование земельным участком.

Его дело было направлено в суд в конце мая.