Барнаул. 26 декабря. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - ФНС не добилась в Арбитражном суде Алтайского края отстранения от конкурсного управления оборонным госпредприятием "Производственное объединение "Алмаз" (Алтайский край, а марте 2014г признано банкротом) Геннадия Войнова, говорится в материалах суда.
Налоговая служба, обосновывая требование, назвала кандидатуру Г.Войнова не соответствующей арбитражному управляющему стратегического предприятия, к которым до сих пор относится "Алмаз". И предъявила ему ряд претензий.
Так, он "не в полной мере провел анализ на предмет определения признаков преднамеренного и фиктивного банкротства" предприятия. В представленном кредиторам заключении на этот счет "не приведена ни одна из анализируемых сделок", не представлены документы, на основании которых делались выводы. Это лишает кредиторов контролировать деятельность конкурсного управляющего по оспариванию сделок оборонного завода, по формированию им конкурсной массы, что может привести к убыткам и нарушению интересов ФНС.
Кроме того, по заявлению налоговой, выводы Г.Войнова о неплатежеспособности "Алмаза" в период процедцры наблюдения "нельзя признать достоверными", так как управляющий нарушил закон о банкротстве и не привлек аудитора для проведения анализа финансовой деятельности предприятия.
Г.Войнова в суде назвал необоснованными претензии налогового органа. Аудитор, по его словам, не был привлечен к анализу финсостояния предприятия из-за того, что ни одна аудиторская фирма не заявилась ни на один из трех объявленных конкурсов для выбора таковой.
В то же время эту претензию налоговой суд счел обоснованной и в определении от 22 декабря текущего года признал незаконными действия Г.Войнова "по непривлечению аудитора при подготовке финансового анализа".
Вместе с тем, арбитраж отказал ФНС в требовании отстранить управляющего, сославшись на то, что "по информации Минпромторга России разрешается вопрос об исключении должника из перечня стратегических предприятий, мобилизационное задание с предприятия снято, секретное делопроизводство в установленном порядке закрыто".
Таким образом, временное нахождение должника в перечне стратегических предприятий, не может являться основанием для ведения в отношении него процедуры банкротства по особым правилам.
Это не первое разногласие налоговой службы с Г.Войновым. После введения конкурсного производства (оно последовало сразу после наблюдения, пропустив внешнее управление - прим.ИФ) ФНС пыталась оспорить это решеие в апелляционной, а затем в кассационной инстанциях, но безуспешно. В отзывах на кассационную жалобу налоговой Минпромторг России и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае на тот момент также просило отменить конкурсное производство и ввести внешнее управление.
В июле 2013 года Арбитражный суд Алтайского края по заявлению ООО "Ресурс-Путь Плюс" ввел в отношении федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Алмаз" процедуру наблюдения. Временным управляющим утвержден Г.Войнов. В марте 2014 год открыто конкурсное производство на шесть месяцев, затем срок был продлен до 24 марта 2015 года. В реестр требований кредиторов включена задолженность в размере 118,9 млн рублей.
"Алмаз" относился к предприятиям оборонно-промышленного комплекса, основным видом его деятельности являлось производство оружия и боеприпасов.