Коллегию присяжных по делу "приморских партизан" не удалось сформировать с первой попытки

Владивосток. 16 февраля. ИНТЕРФАКС - ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - В Приморском краевом суде во Владивостоке в четверг не удалось сформировать коллегию присяжных для третьего процесса по делу банды так называемых "приморских партизан".

"Коллегия не сформирована из-за низкой явки кандидатов. Следующее заседание запланировано на 15 марта", - сообщил агентству "Интерфакс-Дальний Восток" представитель суда.

На предыдущем процессе коллегию удалось сформировать лишь с девятой попытки.

Банда орудовала в Приморском крае в 2009 году. Задержание проходило в Уссурийске. Двое - Андрей Сухорада и Александр Сладких - сдаваться не захотели и совершили суицид. Пятеро предстали перед судом.

Первый процесс с участием присяжных по этому делу продолжался с января 2013 года по апрель 2014 года. Приморский краевой суд признал подсудимых виновными в убийствах нескольких человек, в том числе двух милиционеров, ранении еще нескольких стражей порядка, кражах, в том числе оружия и боеприпасов из отделения милиции, разбоях и в ряде других преступлений.

Подсудимые были приговорены к различным срокам - от 22 лет заключения до пожизненного лишения свободы.

Весной 2015 года осужденные обжаловали вынесенный приговор. В мае того же года Верховный суд РФ смягчил наказание всем фигурантам этого громкого процесса, а также полностью отменил приговор в отношении Алексея Никитина и Вадима Ковтуна, вернув материалы в Приморье для повторного суда по эпизоду с разбойным нападением и убийством четырех человек.

В ходе второго процесса присяжные сочли недоказанной вину подсудимых по спорному эпизоду и вынесли в этой части оправдательный вердикт. В итоге А.Никитина и В.Ковтуна освободили в зале суда. Трое других - Александр Ковтун, Владимир Илютиков и Максим Кириллов - остались под стражей, поскольку им предстоит отбывать наказание по другим эпизодам, за которые они ранее были осуждены.

С такими итогами процесса не согласилась уже прокуратура Приморья и обжаловала их. Это привело к тому, что в конце 2016 года Верховный суд РФ отправил дело на новое, третье, рассмотрение.