Владивосток. 9 сентября. ИНТЕРФАКС-ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - Фрунзенский райсуд Владивостока (Приморский край) в среду приступит к новому рассмотрению уголовного дела против известного российского боксера Романа Романчука, обвиняемого в убийстве местного жителя.
Судебные слушания пройдут во второй раз. 27 марта 2009 года райсуд признал Р.Романчука виновным в убийстве при превышении необходимой самообороны (ч.1 ст.108 УК РФ), а также по ст.319 (оскорбление представителя власти). Ему назначено наказание в виде 1,5 лет и 15 дней лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении.
При этом прокуратура настаивала на признании виновным спортсмена в умышленном убийстве (ч.1 ст. 105 УК РФ) и требовала для него восьми лет заключения. Романчук свою вину не признал и просил полностью оправдать его.
Конфликт между боксером, призером мировых и европейских первенств Р.Романчуком и 22-летним жителем Владивостока Олегом Мешковым произошел утром 28 июля 2008 года в районе центральной площади города.
В ходе ссоры оба получили ранения в голову из травматического пистолета "Оса", принадлежащего О.Мешкову. Через два дня пострадавший житель Владивостока умер в больнице.
Р.Романчук также оказался в больнице в тяжелом состоянии. По данным медиков, у спортсмена ушиб головного мозга, контузия и еще целый ряд травм, полученных в результате попадания резиновой пули в голову.
В августе 2008 года ему было предъявлено обвинение в умышленном убийстве.
Решением районного суда остались недовольны обе стороны. Прокуратура посчитала назначенное наказание слишком мягким, защита - настаивала на полной невиновности. И те, и другие приговор обжаловали.
В итоге в июле 2009 года Приморский краевой суд, выслушав доводы обеих сторон, отменил ранее вынесенное решение и направил дело Р.Романчука назад во Фрунзенский суд на новое рассмотрение новым составом судей. Содержание под стражей для спортсмена продлено до 28 сентября 2009 года.
Решение об отмене приговора принято в связи с тем, что, по мнению краевого суда, первая инстанция нарушила требования ст. 307 УПК РФ, согласно которым приговор должен содержать доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, мотивы, по которым суд отверг другие доказательства, основания и мотивы изменения обвинения.
"Суд привел в приговоре показания свидетеля Моисеева, данные им на предварительном следствии и в судебном заседании. Эти показания различались по содержанию. Суд указал, что оценивает критически и те и другие показания, но из приведенного в приговоре нельзя понять, по каким основаниям судом отвергнуты показания свидетеля, и какие из его показаний обосновывают выводы суда", - пояснил ранее пресс-секретарь Приморского краевого суда Сергей Игнатенко.
Кроме того, отметил он, суд не дал оценку доводам защиты, что Р.Романчук не держал в руках пистолет и не стрелял в потерпевшего. "При этом, не оценив эти доводы, суд признал доказанным, что Р.Романчук завладел оружием и произвел один выстрел в потерпевшего", - сказал пресс-секретарь.
"Указывая в приговоре, что потерпевший являлся зачинщиком конфликта, суд не обосновал свой вывод. Также из приговора не следует, что суд в полной мере учел соразмерность средств защиты и нападения, характер опасности, которую представляли действия Мешкова",- добавил С.Игнатенко.
В рамках нового суда над боксером прокуратура также намерена настаивать на его виновности именно в умышленном убийстве и требовать для него восьми лет заключения. Адвокаты будут приводить доводы в пользу невиновности своего подзащитного.