Присяжные вынесли оправдательный вердикт по делу о гибели части сдаточной команды АПЛ "Нерпа"

*** Адвокаты считают случившееся системной ошибкой, инженер уверен, что присяжные не вникали в суть дела

Владивосток. 30 сентября. ИНТЕРФАКС-ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - Коллегия присяжных заседателей в пятницу в Тихоокеанском флотском военном суде вынесла оправдательный вердикт по громкому делу о гибели 20 членов сдаточной команды АПЛ "Нерпа" в ноябре 2008 года.

Перед судом предстали капитан этой субмарины Дмитрий Лаврентьев и трюмный матрос "Нерпы" Дмитрий Гробов.

В частности, Д.Лаврентьев обвинялся в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий - смерти по неосторожности двух и более лиц (п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ).

Д.Гробов обвинялся в причинении по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, смерти двум и более лицам (ч. 3 ст. 109 УК РФ), а также в причинении вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей тяжкого вреда здоровью по неосторожности двум членам сдаточной команды (ч. 2 ст. 118 УК РФ).

Адвокат подсудимого, командира экипажа АПЛ "Нерпа" Сергей Бондарь сообщил журналистам, что защита надеялась на оправдательный приговор и считает его объективным.

"Мы оцениваем этот приговор как объективный. Это суд народа, он вынес свое решение", - сообщил он.

Адвокат уточнил, что большинство присяжных выступили за оправдательный приговор.

Также он добавил, что следующее судебное заседание назначено на 5 октября.

"Это будет техническое заседание", - отметил он.

"Мы убедили присяжных, что наши подопечные невиновны. Будут ли искать виновных в этой трагедии - решать следствию ", - добавил С.Бондарь.

На вопрос, кто же виноват, С.Бондарь ответил: "Это система, которая сложилась в последние годы, относящаяся к военному комплексу. Скорее всего, это системная ошибка".

В свою очередь, не назвавший своего имени инженер по наладке и испытаниям, присутствовавший на АПЛ "Нерпа" в момент трагедии, после вынесения присяжными вердикта заявил журналистам: "Я считаю, и это мое личное мнение, что вердикт не справедлив. Я там был, я все видел и слышал своими ушами. Если бы там были и вы, вы бы тоже это поняли".

По его словам, присяжные "во время процесса не вникали в суть дела".