Благовещенск. 14 октября. ИНТЕРФАКС - ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - Благовещенский городской суд Амурской области признал необоснованным требование прокуратуры Селемжинского района обязать ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (РТРС) начать вещание восьми общедоступных телеканалов в отдаленном амурском селе Стойба.
Как следует из материалов гражданского дела, размещенных на сайте суда, прокурор Селемджинского района выступил в защиту интересов жителей села Стойбы, в котором отсутствует трансляция обязательных общедоступных каналов "Россия-2", "Россия К", "Россия 24", НТВ, "Пятый канал", "Карусель, ОТР, "ТВ-Центр".
Жителям Стойбы доступны только "Первый канал" и "Россия-1".
В заявлении прокурор указал, что ответственность за трансляцию общедоступных телеканалов, которые обязательны для распространения на всей территории России, лежит на РТРС. В заявлении прокуратура сослалась на отдельные пункты и статьи ФЗ "О связи", закона о СМИ и о лицензировании.
Прокуратура указала, что если указанных восемь телеканалов доступны другим жителям Приамурья, в том числе жителям поселка Февральск, который также расположен в Селемджинском районе, то это "свидетельствуют о наличие между ФГУП "РТРС" и вещателями каналов соответствующих соглашений ".
Бездействие РТРС, по мнению прокурора, нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в Стойбе.
Представители ответчика заявили в суде, что формирование телеканала и его распространение является обязанностью вещателя. При этом выдается лицензия на вещание с указанием сведений об используемых радиочастотах в определенных населенных пунктах.
"Оформление лицензии на вещание не является сферой деятельности и ответственности РТРС", - отметил ответчик. Роскомнадзор подтвердил, что нарушений со стороны РТРС в данном случае не допущено.
Суд установил, что оператору связи предоставлено право на оказание услуг связи в Стойбе на 4 ТВК и на 12 ТВК с мощностью передатчиков 0,1 кВт.
В Стойбе, согласно указанным лицензиям, распространяться путем эфирного вещания могут только "Первый канал" и "Россия-1".
По оценке суда, трансляцию в аналоговом формате иных общероссийских обязательных общедоступных телеканалов в Стойбе ответчик в настоящее время осуществлять не вправе, а значит "не было допущено незаконного бездействия".