Рассмотрение спора о передаче компании Аветисяна 9,99% акций банка "Восточный" продолжится 5 сентября

Хабаровск. 5 августа. ИНТЕРФАКС - Шестой арбитражный апелляционный суд в понедельник, рассмотрев после пятидневного перерыва жалобу Baring Vostok на судебное решение о передаче компании "Финвижн Холдингс" Артема Аветисяна 9,99% акций банка "Восточный", объявил очередной перерыв до 5 сентября, сообщил корреспондент "Интерфакса" из зала суда.

В мае Арбитражный суд Амурской области обязал акционера "Восточного" - Evison Holdings (подконтрольна Baring Vostok) - исполнить колл-опцион "Финвижн Холдингс" на 9,99% акций. В июне суд обязал Evison немедленно исполнить опцион.

Baring Vostok утратил контроль над банком "Восточный", спорные акции были списаны в пользу "Финвижн". В итоге Evison Holdings владеет 41,6% голосов "Восточного", "Финвижн Холдингс" - 43,4% голосов.

Evison (ответчик по делу об опционе) считает необоснованными выводы суда первой инстанции о необходимости исполнения опциона - соглашения, которое было достигнуто в рамках сделки по присоединению Юниаструм банка к "Восточному". По оценке ответчика, к банку был присоединен пассив, так как была допущена переоценка кредитного портфеля Юниаструма и произведен вывод активов.

"Ответчик заявил о расторжении договора об опционе только после того, как был поднят вопрос о его реализации, несмотря на то, что у него была возможность расторгнуть его до этого либо не продлевать его срок соглашением от 15 февраля 2017 года", - заявила в суде представитель "Финвижн" Полина Ситникова.

Представители Evison спросили оппонента, имел ли место вывод активов из Юниаструма, на что получили отрицательный ответ.

"А Вы сказали, что мы в соглашении об изменении опциона в феврале 2017 года одобрили вывод активов. Что тогда мы одобряли?" - обратился представитель Evison к Ситниковой.

Представитель "Финвижн" парировала тем, что стороны по-разному называют действия Юниаструма: одни - выводом активов, вторые - сделками.

Прения, в основном, свелись к выводам Центробанка РФ в рамках комплексной проверки, где, по мнению Evison, отражен факт вывода активов из Юниаструма перед слиянием. По мнению же "Финвижн", доводы ответчика "туманны" и прямого указания на вывод активов в документе ЦБ РФ нет.

Суд пришел к выводу, что материалы дела требуют дополнительного времени для изучения, а также предложил истцу подготовить отзыв с учетом выводов Центробанка РФ, на которые ссылается ответчик. Судебное заседание отложено до 5 сентября.

Служба финансово-экономической информации

business@interfax.ru

finance@interfax.ru