Решение Южно-Сахалинского суда по книге "Мольба к Богу" может проверить вышестоящий суд - председатель суда

(обновленная версия)

Южно-Сахалинск. 10 сентября. ИНТЕРФАКС - ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - Решение судьи Южно-Сахалинского городского суда Натальи Перченко о признании "экстремистским материалом" книгу "Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в Исламе" не вступило в законную силу и может быть проверено только судом апелляционной инстанции, заявил в четверг агентству "Интерфакс - Дальний Восток" председатель горсуда Александр Чухрай.

"Нужно иметь в виду, что, конечно же, бывает, что судьи принимают неправильные решения, это не исключено. Хотя процент качества рассмотрения дел судьями нашего суда высокие - порядка 80%. Это очень высокий показатель в сравнении с РФ и Сахалинской областью", - сказал А.Чухрай.

"Могло или не могло быть ошибочным решение суда - может проверить только суд апелляционной инстанции", - добавил он.

Решение, по его данным, было вынесено 12 августа 2015 год на основании доказательств, представленных прокуратурой. Книга была изъята у местной мусульманской общины.

Политические мотивы решения судьи, заявил председатель горсуда, - исключены. "Политические мотивы - исключены. Утверждения о том, что судья хотела признать экстремистами весь мусульманский мир - слишком громко заявлено. Все судьи нашего суда с уважением относятся к любым религиям. Подозревать судью в этом не совсем правильно", - считает он.

Законность принятия решения, по его словам, может быть проверена только судом вышестоящей инстанции. Жалоба на данное решение суда пока не поступила. "Ожидаем поступления жалобы, если не будет ее, решение по истечению 30 дней вступит в законную силу", - сообщил собеседник агентства.

Он добавил, что уважает главу Чечни Рамзана Кадырова "как человека, политика и руководителя республики". "Понимаю его высказывания, но хотелось, чтобы все решалось в правовом поле. Рамзан Ахматович пользуется высоким авторитетом среди мусульман, его высказывания могут повлечь несанкционированные действия со стороны радикальных членов мусульманского общества, которые не всегда могут правильно принять какие-то решения. Хотелось, чтобы все было в правовом поле", - подчеркнул председатель суда.

"Есть апелляционные инстанции, в конце концов, есть Верховный суд. Хотелось бы, чтобы он (Р. Кадыров - ИФ) придерживался этой процедуры. Необходимо идти законным путем", - добавил он.

Ранее сообщалось, что судья Южно-Сахалинского суда Н.Перченко по иску прокурора Билобровца признала "экстремистским материалом" книгу "Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в Исламе". Поводом для этого стали "Аль-Фатиха" и другие суры Корана. В частности, "экстремистскими" были названы цитаты из Корана - "Тебе мы поклоняемся и Тебя молим о помощи" ("Аль-Фатиха"), "Не взывайте же ни к кому наряду с Аллахом" ("Аль-Джинн").

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров назвал судью национальным предателем и распорядился подготовить апелляционную жалобу об отмене этого решения. "Я требую строгого наказания для провокаторов, принявших данное судебное решение и пытающихся взорвать ситуацию в нашей стране", - заявил он.