Сахалинский облсуд продолжит рассмотрение апелляции на приговор экс-губернатору Хорошавину 27 ноября

Южно-Сахалинск. 23 ноября. ИНТЕРФАКС - ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - Защита экс-губернатора Александра Хорошавина в Сахалинском областном суде попросила отложить рассмотрение апелляции в связи с необходимостью ознакомиться с шестью томами дела, суд отказал и назначил новое заседание на 27 ноября, сообщил корреспондент агентства "Интерфакс - Дальний Восток" из зала суда.

НА заседании в пятницу адвокаты А.Хорошавина и бывшего заместителя председателя областного правительства Сахалина Сергей Карепкина попросили суд предоставить им время на ознакомление с шестью томами дела суда первой инстанции и двумя дисками с аудиозаписями прослушки.

"В приговоре суд ссылается на стенограмму, но в стенограмме нет того, что есть на дисках аудиозаписи. И таких моментов очень много", - сказал, обращаясь к суду, С.Карепкин.

Он пояснил, что стороне защиты нужно ознакомиться с дисками аудиозаписи и томами дела, чтобы "доказывать свою невиновность".

Еще один подсудимый, экс-советник главы области Андрей Икрамов, не поддержал это ходатайство, заявив что "времени было достаточно".

Гособвинение не поддержало ходатайство стороны защиты, также ссылаясь на то, что у сторон было достаточно времени для ознакомления с материалами дела.

Судебная коллегия в ходатайстве отказала и назначила следующее заседание на 27 ноября.

Как сообщалось, Южно-Сахалинский городской суд 9 февраля 2018 года приговорил А.Хорошавина к 13 годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима. Экс-губернатор также оштрафован на 500 млн рублей и лишен госнаград. Бывшего главу региона признали виновным в получении девяти взяток и легализации преступных доходов (ст. 174.1 УК РФ) в составе преступной группы.

Сахалинский областной суд в пятницу продолжил заседание по апелляции адвокатов экс-губернатора Александра Хорошавина и его бывших подчиненных на приговор Южно-Сахалинского городского суда, защита заявила ходатайство об отводе судебной коллегии. Также А.Хорошавин просил суд не держать его в клетке во время процесса, суд отказал в ходатайстве и оставил его в зарешеченной клетке, запертой на замок.