Спор об убытках "Восточного" на 1,7 млрд руб. продолжится с участием компании Аветисяна и Baring Vostok

Благовещенск. 25 сентября. ИНТЕРФАКС - Суд отложил предварительное заседание по иску совладелицы банка "Восточный" Марины Ушаковой о взыскании около 1,66 млрд рублей убытков с Артема Аветисяна и Аллы Цытович, представлявших в 2016 году Юниаструм банк, заседание продолжится в расширенном составе, сообщил корреспондент "Интерфакса", присутствовавший на заседании суда в среду.

В заседании Арбитражного суда Амурской области участвовали представители истца Александр Свинцов и Леонид Прохоров, а также Артем Назаров - представитель Цытович и Аветисяна. Представители третьего лица - ЦБ РФ - в заседании участия не принимали.

Требования истца основаны на утверждении, что ответчики совершили заведомо убыточные сделки. В частности, речь идет о приобретении у компании "Бок Раша" (материнская компания Юниаструм банка - ИФ) миноритарных пакетов акций и долей в уставных капиталах других юридических лиц.

Кроме того, были выкуплены права опциона на увеличение доли участия в уставных капиталах данных компаний. Всего, как отмечает истец, с 23 июня по 13 июля 2016 года было совершено 15 таких сделок на сумму 1 млрд 658 млн 110 тыс. рублей. Суду были представлены отчеты оценщиков спорных сделок.

Представитель истца ходатайствовал о привлечении в качестве третьего лица "Финвижн Холдингс" (компания Аветисяна), причем он отметил, что привлечь необходимо две одноименные структуры, как зарегистрированную на о.Русском, так и на Кипре, так как нет четкого понимания, какая из них "наследник" "Бок Раши".

Представитель ответчика, в свою очередь, ходатайствовал о привлечении в качестве третьих лиц не только "Финвижн", но и Evison Holdings (миноритарный акционер банка "Восточный", подконтрольна Baring Vostok). "Настоящий спор - производная корпоративного конфликта между двумя компаниями", - пояснил Назаров.

Представители истца выразили протест по поводу этого предложения. "Финвижн" - сторона спорных сделок, а Evison - сторона другого спора", - отметил Свинцов.

Он также обратил внимание суда на то, что в отзыве ответчиков на иск нет необходимого пакета документов, доказывающего, что сделки были экономически обоснованными. "Нет доказательств экономической разумной обоснованности сделок. (. . .) Сделки были заключены на заведомо невыгодных условиях", - заявил Свинцов.

Суд удовлетворил ходатайства двух спорящих сторон о привлечении третьими лицами "Финвижн" и Evison и принял решение отложить предварительное заседание, оставив открытой дату следующего заседания.

Как сообщалось, по данным ЦБ РФ на 12 ноября 2018 года Ушаковой принадлежало 2,26% уставного капитала банка "Восточный", Аветисяну (через "Финвижн Холдингс") - 32,02% (с 18 июня 2019 года - 42%). Иск к Аветисяну подан в связи с событиями 2016 года, когда он контролировал Юниаструм банк, а Цытович была на тот момент председателем правления этого банка.

Банк "Восточный экспресс" завершил процесс присоединения Юниаструм банка в январе 2017 года. Собственники Юниаструма тогда получили около 40% в объединенном банке.

В мае Арбитражный суд Амурской области обязал Evison Holdings исполнить колл-опцион "Финвижн Холдингс" на 9,99% акций банка. Baring Vostok утратил контроль над "Восточным", спорные акции были списаны в пользу "Финвижн".

Служба финансово-экономической информации

business@interfax.ru

finance@interfax.ru