Обвиняемый в получении взятки от футбольного клуба "Торпедо" арбитр отправлен под домашний арест - МВД

Москва. 10 июля. ИНТЕРФАКС - Спортивный судья, обвиняемый в получении 1,5 млн рублей от руководства футбольного клуба "Торпедо" за оказание влияния на результаты матча, задержан и отправлен под домашний арест, сообщила представитель МВД РФ Ирина Волк.

"В отношении спортивного судьи избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, в отношении второго фигуранта (посредника, передавшего арбитру взятку) - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении", - сказала Волк журналистам в четверг.

По ее данным, руководителями клуба "Торпедо" через посредника главному судье матча были переданы денежные средства в сумме 1,5 млн рублей "за оказание противоправного влияния на результат данного спортивного соревнования".

В конце мая состоялся матч между "Торпедо Москва" и командой "Камаз", который закончился со счетом 1:1. Этот результат позволил ФК "Торпедо Москва" выйти в Российскую Премьер-Лигу.

"В жилищах главного арбитра матча и посредника проведены обыски, в результате которых изъяты средства связи и другие предметы, имеющие доказательственное значение. Подозреваемые задержаны, им предъявлены обвинения в преступлении, предусмотренном статьей 184 УК РФ (Оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса)", - сказала Волк.

В конце июня Волк сообщала о задержании директора и владельца АО ФК "Торпедо Москва" Валерия Скородумова и Леонида Соболева по подозрению во взятке арбитру.

По версии следствия, фигуранты совершили преступления в период с марта по май 2025 года в составе организованной группы совместно с соучастниками.

"Они предлагали главному судье футбольных матчей с участием команды "Торпедо Москва" денежные вознаграждения в сумме свыше 1 млн рублей за выполнение определенных действий. Среди них - обеспечение победы своей команды, а также назначение пенальти в ворота соперников или удаление их игрока", - пояснила представитель МВД.

По предварительным данным, таким образом фигуранты пытались повлиять на результат как минимум трех игр, на которые был назначен этот арбитр.