Новости 30 ноября 2021 г. 17:05

Кузнец из Крыма обжаловал приговор по делу о подготовке терактов

Симферополь. 30 ноября. ИНТЕРФАКС-ЮГ - Защиты подала кассационную жалобу в Верховный суд России на приговор кузнеца Олега Приходько, признанного виновным в подготовке подрыва горадминистрации в Крыму и поджога генконсульства РФ во Львове и получившего 5 лет колонии строгого режима (из них год - в тюрьме) и 110 тыс. рублей штрафа.

"Кассацию подавал в ВС РФ, (защита - ИФ) просит оправдать. Дату заседания пока не назначали", - сообщил "Интерфаксу" адвокат осужденного Сергей Легостов.

По информации юриста, Приходько пока сидит в тюрьме - во Владимирском централе.

Как сообщалось, Центр общественных связей Федеральной службы безопасности России (ЦОС ФСБ) заявил, что сотрудники спецслужбы 9 октября 2019 года нашли в гараже кузнеца из села Орехово Сакского района Крыма Приходько самодельное взрывное устройство, компоненты и инструменты для его изготовления, бутылки с зажигательной смесью и задержали мужчину. Крымчанин утверждает, что взрывчатку ему подбросили.

Приходько инкриминировали подготовку взрыва в администрации небольшого города Саки на западе Крымского полуострова.

Изначально Приходько обвинялся по двум статьям: "незаконное изготовление взрывчатых веществ" и "попытка совершения террористического акта", затем, в декабре 2019 года, к ним добавилась еще одна - "незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ". Позже, в феврале 2020 года, выяснилось, что в деле появился еще один эпизод - приготовление к поджогу генконсульства РФ в украинском Львове летом 2019-го.

ЦОС ФСБ описал фигуранта дела как "российского гражданина, приверженца нацистской идеологии, являющегося членом украинских экстремистских организаций".

Приходько считает себя только гражданином Украины, утверждает, что российский паспорт ему вручили вопреки желанию в 2016 году. Он заявлял также, что не состоит ни в каких экстремистских или террористических сообществах.

Выступивший с последним словом в феврале 2021 года подсудимый свою вину не признал. Защита заявляла о "сомнительности доказательств, представленных государственным обвинителем", и называла дело "абсолютно несостоятельным с юридической точки зрения".

Южный окружной военный суд (Ростов-на-Дону) в марте текущего года приговорил Приходько к меньшему наказанию, чем требовал прокурор на прениях в декабре 2020 года: гособвинитель просил для фигуранта дела 11 лет лишения свободы, из них три года - в тюрьме, и 200 тыс. рублей штрафа.

И защита, и прокурор обжаловали решение суда первой инстанции. Адвокаты требовали вынести оправдательный приговор, гособвинитель - ужесточить наказание до 11 лет колонии (из них три - в тюрьме) и назначить 110 тыс. рублей штрафа.

Апелляционный военный суд (Московская область) в мае оставил приговор суда первой инстанции без изменения.

Теги
Читайте нас в
  • ya-news
  • ya-dzen
  • google-news
Показать еще