Россия / Главные события 12 декабря 2013 г. 11:04

5 мнений политиков о будущем Конституции РФ: менять или не менять

Interfax-Russia.ru – За 20 лет существования Конституции России ее правили всего трижды: в 2000-х годах, когда укрупняли российские регионы, в 2008 году, когда срок работы президента и Госдумы увеличили до 6 и 5 лет соответственно, а также в 2013 году, когда объединили Верховный суд с Верховным Арбитражным судом. Российские политики говорят о том, стоит ли ждать дальнейших изменений Конституции.

Президент РФ Владимир Путин:

"Вопрос стабильности Конституции напрямую связан с ее текстом. Иначе мне не очень понятно, как мы сможем обеспечить стабильность не только текста, но и стабильность конституционного строя. Если в конечном итоге это обсуждение приведет к тому, что количество этих предложений перейдет в качество и будет ясно, что общество созрело для каких-то серьезных изменений в тексте (Конституции), можно и на это пойти. Но к этому нужно относиться очень осторожно".

Спикер Государственной думы РФ Сергей Нарышкин:

"Подчеркну, несмотря на эти точечные изменения, текст основного закона остается стабильным на протяжении вот уже двух десятилетий. А две первые главы Конституции, как и девятая глава, имеют повышенную защиту от пересмотра, за что хочется сказать отдельные слова благодарности ее разработчикам. Уверен, что и дальнейшие перспективы нашей страны немало связаны именно с бережным отношением к основному закону и со стороны всего общества, и со стороны власти".

Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин:

"Я неоднократно говорил и еще раз повторю: революция всегда ужасна. Она несет колоссальные страдания. Она растаптывает судьбы невинных людей. Почти всегда вслед за нею приходят гражданские войны, разочарование, реставрации, новые революции. Стихия революции и действие Конституции - вещи по сути несовместимые. Или революция и социальные потрясения, или нормальная жизнь общества в рамках закона (в первую очередь - в рамках Основного закона). Думаю, нет нужды пояснять, какой из двух вариантов ведет к правовому порядку, а какой - к антиправовому хаосу".

Глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин:

"В том, чтобы менять базовые принципы Конституции, необходимости нет, поскольку они заложены с учетом перспектив развития нашей страны (…) Естественно, что у представителей различных кругов может быть свое мнение по оценке как самой Конституции, так и возможных ее изменений - например, чтобы систематизировать отдельные направления развития".

Руководитель аппарата Счетной палаты РФ, один из авторов Конституции России Сергей Шахрай:

"Мне 20 лет задают этот вопрос (о возможности внесения поправок в Конституцию РФ - ИФ), и я надеюсь еще лет 20 его услышать. Но с тем же результатом: без серьезных изменений. Конституция так устроена, что ее можно совершенствовать, не ломая текст".

Присоединяйтесь к Interfax-Russia в "Twitter‘е", "Вконтакте" и на "Facebook".