30 июня. Interfax-Russia.ru – Бывший руководитель Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ Дмитрий Довгий, осужденный на девять лет заключения за взятку в 750 тыс. евро, заявил о намерении обжаловать приговор.
"Да, конечно", - ответил Д.Довгий на вопрос "Интерфакса", будет ли он обжаловать вынесенный во вторник приговор.
Мосгорсуд признал Д.Довгия виновным в получении взятки (ст. 290 УК РФ) и в превышении должностных полномочий (ст. 286). Второго подсудимого, Андрея Сагуру суд приговорил к восьми годам лишения свободы.
Адвокаты Д.Довгия и второго фигуранта А.Сагуры также заявили, что будут обжаловать приговор суда. "Мы считаем, что вердикт был постановлен на доказательствах, которые являются недопустимыми", - сказал адвокат А.Сагуры Борис Кожемякин.
Защитники подчеркнули, что считают обвиняемых невиновными. "Сегодня осужден невиновный человек. Бандитам и убийцам дают меньше, чем человеку, который прошел против власти", - заявил журналистам адвокат Д.Довгия Юрий Баграев, добавив, что приговор является "расправой".
Говоря о состоянии здоровья его подзащитного, адвокат сказал: "Морально он чувствует себя крепко. Он сильный человек".
Б.Кожемякин в свою очередь добавил, что судья в приговоре не согласился с вердиктом присяжных в части и вынес оправдательный приговор А.Сагуре по обвинению в незаконном хранении боеприпасов. "Есть надежда, что вердикт, связанный с осуждением в получении взятки, тоже будет отменен", - сказал адвокат.
Защитники сообщили, что голоса присяжных в части обвинения Д.Довгия и А.Сагуры разделились: восемь - за, четыре - против. В этой связи защитники напомнили о ситуации, когда одна из заседателей опоздала на заседание, на котором выносился вердикт, в связи с тем, что ее задержали сотрудники ГИБДД.
Адвокат А.Сагуры Роберт Зиновьев в связи с этим напомнил другой известный процесс по делу банкира Алексея Френкеля, "где адвокаты, случайно оставив включенным диктофон, записали разговор судьи и присяжной вне заседания". "В процессе (по делу Д.Довгия - ИФ) очень хорошо поработали, образно выражаясь, с присяжными", - считает Р.Зиновьев.
В свою очередь прокурор Мария Семененко заявила, что обвинение согласно с вынесенным приговором. "Гособвинение согласно с приговором суда. Считает юридическую оценку и квалификацию абсолютно правильной", - сказала прокурор, добавив, что наказание, назначенное подсудимым, является соразмерным содеянному и "абсолютно справедливым".
М.Семененко подчеркнула, что, назначая наказание, суд учел и снисхождение, которое, по мнению присяжных, заслуживает Д.Довгий.
Отвечая на вопрос о том, будет ли обжаловать гособвинение приговор в связи с назначением более мягкого наказания А.Сагуре, М.Семененко сказала: "Скорее всего, нет".
Кроме того, по словам обвинения, позиция одной присяжной, которая так и не смогла участвовать в вынесении вердикта, не отразилось бы на решении присяжных, поскольку голоса итак разделились - восемь на четыре.