Довгий: я, конечно, как законопослушный человек посижу, но почему столько?

29 июня. Interfax-Russia.ru – Бывший руководитель Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре (ГСУ СКП) РФ Дмитрий Довгий просит суд воспользоваться правом и вынести оправдательный приговор по его делу, несмотря на обвинительный вердикт коллегии присяжных.

Как передает корреспондент "Интерфакса", выступая в понедельник в прениях сторон, Д.Довгий заявил, что как юрист просит судью "воспользоваться правом, предусмотренным ч.5 ст.348 УПК РФ, и вынести оправдательный приговор".

По словам Д.Довгия, "ни материалами предварительного следствия, ни в ходе судебного следствия не было установлено ни событие преступления", ни его причастность к преступлению.

Адвокат Д.Довгия также просил суд воспользоваться указанной статьей УПК, в соответствии с которой, "когда есть основания считать, что не доказано участие обвиняемого в преступлении, суд может вынести оправдательный приговор", несмотря на вердикт присяжных. Говоря о предложенной прокурором мере наказания, Д.Довгий подчеркнул: "Будто бы прокурор не знает общих принципов назначения наказания".

Он подчеркнул, что сторона обвинения попросила назначить максимальные меры наказания и ему, и А.Сагуре, при этом "ничем не аргументировав". Касаясь характеристики, в которой было указано, что своими действиями Д.Довгий "разваливал работу", подсудимый сказал: "До сих пор следователи ко мне приходят и советуются, подарки приносят. Ничего я там не разваливал".

Д.Довгий подчеркнул, что если государству нужно, чтобы он был лишен свободы, то он готов на это. "Я, конечно, как законопослушный человек посижу, но почему столько", - сказал Д.Довгий, добавив, что чрезмерный срок наказания "озлобляет человека" в местах лишения свободы.

Кроме того, Д.Довгий коснулся и состояния здоровья: "У меня опухоль в головном мозге. И как она себя поведет, я не знаю".

Штраф в размере одного миллиона рублей подсудимый назвал "максимальным и жестоким", добавив, что давно не работает - с момента увольнения из СКП, родители у него престарелые, которым он должен помогать.

А.Сагура в свою очередь заявил, что, несмотря на пройденный процесс, вопросы так и остались без ответа. "Суд присяжных не имеет юридической подготовки и не может оценить все пробелы следствия, которые вам видны не меньше, чем мне", - сказал подсудимый, обращаясь к судье.

Выступая с последним словом, Д.Довгий добавил, что у природы есть свои законы, в частности "закон воздаяния". Он подчеркнул, что "природа разберется со всеми этими моментами", которые, по его словам, были неправильными.

Приговор по делу будет оглашен 30 июня.

Фото ИТАР-ТАСС