Перевод часов на зимнее время – пять мнений

Interfax-Russia.ru – В Госдуме РФ готовы принять закон о переходе на зимнее время, даже если это решение не поддержит правительство. Мнения об очередном возможном переводе часов традиционно разделились.

Глава думского комитета по охране здоровья Сергей Калашников:

"Сейчас уже просто нет аргументов в поддержку сохранения ныне действующего порядка, особенно после того, как опубликованы данные Роспотребнадзора о негативном влиянии установленного ныне, по сути летнего, времени во всех российских субъектах. <…> Коль правительство не торопится, значит, будет закон, целью которого станет максимально приблизить все субъекты Федерации к их астрономическому времени".

Вице-спикер Госдумы, замсекретаря генсовета партии "Единая Россия" Сергей Железняк:

"Сегодня вопрос определения времени находится в компетенции правительства, и я по-прежнему считаю, что все возможности для определения времени есть в действующем законодательстве".

Руководитель фракции "Справедливая Россия" в Госдуме Сергей Миронов: "Надеюсь, именно в весеннюю сессию мы раз и навсегда закончим дискуссию по зимнему и летнему времени".

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский:

"По ошибке чиновники неправильно подсказали и оставили "летнее время", исходя из того, что, чем раньше люди встают, с восходом солнца, тем это лучше для здоровья - но это на юге. А у нас на севере получилось, что если оставлять "летнее время", то встают ночью и приходят с работы ночью".

Профессор кафедры нормальной физиологии медицинского факультета РУДН Инна Власова "Российской газете":

"Дискуссия о переводе стрелок мне кажется довольно надуманной. Возможно, он действительно влияет на людей тревожных, мнительных или метеочувствительных. Но в целом адаптация происходит быстро, за два-три дня. Так же, как, например, при смене места работы, на которую вам приходится приходить на час раньше прежней. Единственное, что могу сказать точно: в темное время суток наш мозг работает хуже, ему, как и зрению, требуется свет".