Пять мнений о возможной экстрадиции Полонского в Россию

Interfax-Russia.ru – На активы бизнесмена Сергея Полонского наложен арест, российские власти намерены добиваться его выдачи на родину. Пять мнений о возможной экстрадиции Полонского в Россию в материале Interfax-Russia.ru.

Адвокат Полонского Александр Карабанов "Интерфаксу":

"В первую очередь надо добиться отмены в РФ меры пресечения в виде заключения под стражу. Сергей Юрьевич хочет выполнить перед дольщиками свои обязательства, но хочет вернуться в Россию своими ногами и не быть арестованным".

Инициативная группа дольщиков проекта "Кутузовская миля":

"Дольщикам все равно, выдадут Полонского в Россию или нет. Главное, чтобы строительство 18 корпуса "Кутузовской мили" началось в кратчайшие сроки, и люди смогли получить квартиры. От Полонского уже ничего не зависит, он продал свои активы".

Сергей Полонский каналу "Россия 24":

"Камбоджийский суд разобрался. Он сказал, что никаких фактов для экстрадиции нет, потому что это не криминальный кейс, это вопрос арбитражных разбирательств, это вопрос бизнеса".

Адвокат, эксперт по уголовным процессам Александр Ефимов для "Коммерсант FM" :

"Конечно, есть (шанс экстрадировать Полонского – ИФ). Здесь возникает классическая ситуация, которая была не один раз: Следственный комитет, наши правоохранительные органы получили, как бы это мягко сказать, нехорошее отношение, давайте так. И в этом случае тут вопрос приобретает уже принципиальный характер, и будут добываться любой ценой. Что касается Камбоджи: опыт у нас есть, мы можем тоже какие-то вливания сделать, неизвестно, вряд ли, конечно, мы на это пойдем — это не Украина, это не Куба, но, тем не менее, будут стараться, будут договариваться. Тем более, еще если есть решение суда, то подобные решения по международным правилам всегда могут быть обжалованы. Что решит суд Камбоджи высшей инстанции, я сказать не могу вам".

Журналист Антон Носик для проекта "Сноб":

"Вопрос, который озаботил камбоджийского судью, не раз поднимался юристами и в России (например, по пресловутому делу "Кировлеса"): как можно возбуждать уголовное дело об экономическом ущербе от отношений между двумя юрлицами, если по поводу этого ущерба в материалах дела нет ни экспертизы, ни решений арбитражных судов, ни даже иска потерпевшей стороны в этот самый арбитраж?! В России на этот вопрос сторона обвинения обычно отвечает: "А зачем? И так сойдет". А в камбоджийском суде такой ответ почему-то не покатил".

Присоединяйтесь к Interfax-Russia в "Twitter‘е", "Вконтакте" и на "Facebook".