О том, чем же так популярно одно из самых скандальных реалити-шоу отечественного телевидения "Дом-2" в интервью "Интерфаксу" рассказала один из противников показа шоу в дневное время, глава комиссии Мосгордумы по здравоохранению и охране общественного здоровья Людмила Стебенкова.
Людмила Васильевна, напомните, почему депутаты Мосгордумы еще третьего созыва выступили против реалити-шоу "Дом-2"?
История этого вопроса началась в 2005 году, когда я с другими депутатами Мосгордумы, членами парламентской комиссии по здравоохранению направили письмо генпрокурору Владимиру Устинову о том, что "Дом-2" носит циничный характер, эксплуатирует интерес к сексу и согласно статье 37 федерального закона о СМИ не должна идти в дневное время. Кроме того, мы говорили о том, что, учитывая возможность содержания признаков притоносодержательства, может быть применена 241-я статья Уголовного кодекса "Организация занятия проституцией". Но на этой статье мы особенно не настаивали, так как понимали, что ее тяжело доказать.
Сама фабула передачи заключалась в частой смене партнеров, драках, участии порнозвезды. А в первых выпусках вообще были очень откровенные сцены. Такие вещи непристойны не только для детей, которые смотрели эту программу, но и для взрослых.
После нашего письма генпрокурору был большой скандал, скандалила Ксения Анатольевна Собчак. Она на нас обиделась и подала на депутатов в суд о защите чести и достоинства, который она, конечно же, проиграла, потому что суд счел, что у депутатов были основания обратиться в Генпрокуратуру с просьбой дать оценку соответствия законодательству содержания программы.
Как мне объяснили независимые юристы, материалов было вполне достаточно для возбуждения уголовного дела, на котором мы, кстати, не настаивали. Однако остается только догадываться, почему оно так и не было возбуждено.
Мы настаивали на факте нарушения 37-й статьи закона о СМИ и повторно обратились в прокуратуру. Проведенная по поручению московской прокуратуры экспертиза показала, что программа носит эротический характер. А сюжеты с Еленой Берковой носили откровенно порнографический характер, и до следствия все, что происходило за кадром, полностью выкладывалось в интернете.
В то время следствие дало определенный эффект, потому что подобные сцены перестали выкладывать в интернет, да и телевизионный эфир стал почище. Руководство канала тогда согласилось, что было нарушение закона, и на какое-то время эфир освободили от эротических сцен.
Вместе с тем участились драки, девиантное поведение, участилась инвективная лексика участников реалити-шоу. Ситуация опять начала усугубляться, и от граждан пошел новый поток жалоб к нам в Мосгордуму, в Госдуму и администрацию президента. Ощущение, что все это было безрезультатно.
В итоге судебное разбирательство состоялось…
В суд решили обратиться физические лица - члены Всероссийского родительского комитета. Судебное разбирательство продлилось 1,5 года, а затем с мнением Пресненского суда Москвы, вынесшего решение о запрете показа "Дома-2" в эфире с 4:00 до 23:00, согласился Мосгорсуд.
На протяжении нескольких лет родители проводили мониторинг этой программы, просматривали дневные эфиры. На основании этих материалов было подано исковое заявление
При этом сторона телеканала долго сопротивлялась, находила процессуальные уловки, чтобы затянуть дело. Судом была назначена экспертиза, в которой были поставлены шесть вопросов. В том числе: способны ли представленные на исследование материалы телепрограммы оказать вредное влияние на психологическое здоровье зрителей, и являются ли выпуски программы "Дом-2" эротическими?
Эксперты, кандидаты и доктора психологических наук, специалисты в области медиапсихологии дали четкие ответы, используя сюжетно-текстовые показатели. Было посчитано, какое количество выпусков программы содержат сцены агрессии, секса, инвективной лексики, дурных привычек, провоцирующего поведения ведущих.
И много ли подобных сцен обнаружили в программах?
Из представленных на экспертизу выпусков 96% содержали выраженные факторы, сексуальные сцены содержали 89% передач, количество грубых выражений и инвективной лексики содержались в 84% всех записей, 70% всех представленных записей демонстрировали или оправдывали употребление алкоголя, наркотиков, курение.
Вот на этом и основывалось решение суда о дневном запрете показа программы.
Я читала интервью Ксении Собчак, в котором она говорила, что "Дом-2" не нарушает ни одного пункта законодательства, что за каждым эфиром следят профессионалы, и нет ничего запретного, чтобы показывалось бы в дневное время на телеэкране. И подобное говорили другие представители канала ТНТ.
Не стал ли дневной запрет показа такой популярной программы началом проявления цензуры?
Это не имеет никакого отношения к цензуре. Если есть закон, то он должен соблюдаться. В данном случае экспертиза показала нарушения федерального закона о СМИ. Запрет - не вкусовое решение, а результат длительного судебного разбирательства и тщательной экспертизы с привлечением профессионалов высочайшего класса.
К тому же после закрытия в дневное время "Дома-2" пришло множество положительных откликов от наших граждан.
По вашему мнению, можно ли ночью показывать "Дом-2"?
Это предмет уже другого разбирательства, на данный момент судом установлен эротический характер программы, что запрещено к показу в телеэфире с 4:00 до 23:00. Истцы ставили вопрос о защите своих детей, возражая против дневного показа. Но если кто-то захочет обратиться в суд о полном запрете реалити-шоу в его нынешнем виде, он сможет это сделать. Правда законодательства в этой сфере пока, наверное, не хватает. Хотя перечисленные в экспертизе вещи могут и изменить характер передачи.
Родители могут ограничить просмотр маленькими детьми ночью телевизора. Но не всегда смогут контролировать старших несовершеннолетних, которым и сейчас "Дом-2" может быть доступен.
Мы беседовали с Ксенией Анатольевной на одном из ток-шоу. Она говорила мне, что в "Доме-2" участвуют "27-летние лбы", что им сексом нельзя позаниматься? Так пусть занимаются им сколько хотят, но вопрос в том, что это показывают на телеэкране и когда. Самое ужасное, что программа ориентирована на детей, и смотрят ее дети.
Такая программа не имела никакого воспитательного эффекта, это просто зарабатывание денег на эксплуатации подросткового интереса к интимной сфере.
Самое страшное, что многие ребята, подсевшие на "Дом-2" никогда не смогут создать нормальные семьи, потому что в этой программе показываются отношения, где брак и постоянный союз не является ценностью. А в условиях сложного демографического положения это имеет колоссальное значение.
Интервью подготовил Юрий Кологорцев
Обман на миллионы долларов: в Москве накрыли международную сеть мошеннических колл-центров