Приговор организаторам выставки "Запретное искусство" вступил в силу

4 октября. Interfax-Russia.ru - Мосгорсуд в понедельник признал законным приговор организаторам выставки "Запретное искусство - 2006", оштрафованным за разжигание религиозной ненависти и вражды.

Как передает корреспондент "Интерфакса", кассационная жалоба защиты экс-директора музея и общественного центра имени Сахарова Юрия Самодурова и бывшего завотделом новейших течений Третьяковской галереи Андрея Ерофеева была отклонена.

Таким образом, приговор вступил в законную силу и в ближайшее время осужденные должны выплатить присужденные им штрафы.

После заседания суда адвокат осужденных Анна Ставицкая заявила журналистам, что намерена обжаловать приговор в Европейском суде по правам человека.

"Обжаловать в надзорной инстанции приговор мы считаем делом бессмысленным, планируем сразу обращаться в Европейский суд", - сказала А.Ставицкая.

Защита осужденных просила отменить приговор и прекратить уголовное дело. Со своей стороны прокурор настаивал на том, что жалоба должна быть отклонена, а приговор должен быть признан законным и обоснованным.

Как сообщалось ранее, виновными в совершении преступления, предусмотренного статьей о разжигании религиозной ненависти, экс-директора музея и общественного центра имени Сахарова Юрия Самодурова и бывшего завотделом новейших течений Третьяковской галереи Андрея Ерофеева, организовавших выставку "Запретное искусство-2006", признал 12 июля Таганский суд Москвы.

"А.Ерофеев и Ю.Самодуров совершили действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды по религиозным признакам", - говорилось в приговоре суда.

Идея организации выставки в приговоре названа "преступным умыслом", который был осуществлен подсудимыми с помощью их профессиональных знаний в области искусства. Выставка, согласно приговору, затронула чувства всех верующих, независимо от того, видели они ее или нет.

Суд приговорил Ю.Самодурова к штрафу в 200 тыс. руб., а А.Ерофеева - штрафу в 150 тыс. руб..

Ю.Самодуров уже привлекался к уголовной ответственности по обвинению в совершении аналогичного преступления и был приговорен Таганским районным судом Москвы в 2005 году по п. "б" ч. 2 ст. 282 УК РФ к штрафу в размере 100 тыс. рублей. Сейчас эта судимость погашена.