Семья пенсионеров хочет через Басманный суд взыскать с Лужкова 700 тыс. рублей за летний смог

29 сентября. Interfax-Russia.ru - Двое столичных пенсионеров через суд требуют 700 тыс. рублей с бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова за вред здоровью, полученный, по мнению истцов, во время загрязнения воздуха смогом минувшим летом.

"Сейчас я лежу в госпитале в Монино из-за ухудшившегося здоровья из-за смога. Я подал два одинаковых иска - в Басманный суд Москвы и Городской. В районном попросили расшифровать, почему именно такая сумма компенсации. Я уже это сделал", - сказал в среду "Интерфаксу" заявитель - пенсионер Виктор Шелепинь.

Он отметил, что его иск, вероятнее всего, будет рассмотрен Басманным судом.

Менять ответчика пенсионер после отставки Ю.Лужкова не намерен.

Согласно тексту документа, копия которого имеется в распоряжении "Интерфакса", Виктор Шелепинь и его супруга Нина подали в суд исковое заявление, в котором требуют от Ю.Лужкова выплатить каждому единовременное пособие в размере 300 тысяч рублей "для лечения и реабилитации организма".

По мнению истцов, бывший столичный градоначальник должен выплатить им еще и по 50 тыс. рублей каждому за принесенный моральный вред. Пенсионеры просят суд обязать Ю.Лужкова поставить в их квартире кондиционер.

"Истцы в период июля и августа месяцев 2010 года постоянно подвергались отравлению угарным газом в г.Москва. Правительство города для сохранения здоровья истцов в данный период ничего не предпринимало", - говорится в иске.

Как считают истцы, правительство столицы нарушило Конституцию РФ, в частности, статью 42, где записано, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

"В статье 53 записано: "Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц". Истцы в результате безответственной работы правительства г.Москвы подорвали и ухудшили свое здоровье. После отравления угарным газом произошло снижение здоровья и продолжительности жизни", - говорится в документе.

В иске отмечается, что оба заявителя являются пенсионерами, а один из них - инвалидом третьей группы.

"Интерфакс" не располагает комментариями по этому поводу со стороны ответчика.