Басманный суд Москвы не удовлетворил иск внука Сталина к "Новой газете"

14 октября. ИНТЕРФАКС - Басманный суд Москвы отказался удовлетворить иск внука Сталина Евгения Джугашвили о защите чести и достоинства и компенсации 10 млн рублей к "Новой газете", передает корреспондент "Интерфакса".

Поводом для подачи иска стала статья Анатолия Яблокова "Виновным назначен Берия", опубликованная в спецвыпуске "Новой газеты" "Правда ГУЛАГа", который вышел 22 апреля. Е.Джугашвили нашел в публикации ущемление чести и достоинства своего деда и обратился в суд с иском.

Оглашая решение, судья сказала: "В удовлетворении исковых требований отказать". Судья пояснила, что решение может быть обжаловано в течение десяти дней в кассационную инстанцию Мосгорсуда.

Представитель истца внука И.Сталина Юрий Мухин по окончании оглашения решения сказал: "Другого мы и не ожидали". Касаясь вопроса обжалования решения суда, он сказал: "Подумаем. Наверное, будем".

В свою очередь, представитель одного из ответчиков А.Яблокова Алексей Бенецкий заявил: "Доволен должен быть не я, а те люди, которые сегодня следили за процессом".

Он отметил, что Басманный суд, "печально знаменитый по другим процессам", принял справедливое решение, и, можно сказать, "состоялось правосудие". А.Бенецкий добавил, что судом фактически "было признано то, что позиция моего доверителя А.Яблокова и позиция "Новой газеты" справедливая, и это большая победа".

Свое решение суд выносил в течение полутора часов и огласил лишь резолютивную часть своего решения.

После того, как судья завершила оглашение решения, присутствовавшие в зале пожилые люди, которые пришли поддержать внука И.Сталина, стали кричать: "Позор".

Между тем в перерыве судебного заседания во вторник один из адвокатов ответчиков Генри Резник заявил, что все опубликованное в оспариваемой статье содержится в открытых источниках и давным-давно опубликовано. В том числе эти сведения содержатся в государственных архивах, отметил адвокат.

В 1962 году, как отметил Г.Резник, в решении государственной комиссии "были указаны все преступления Сталина перед страной, военными, просто гражданами". Впоследствии пострадавшие граждане, по словам адвоката, были реабилитированы.

Ранее суд, исходя из позиции сторон, установил, что мировое соглашение между ними заключено быть не может.

Предыдущие заседания истцы посвятили перечислению различных исторических фактов, которые, по их мнению, доказывают неправоту автора публикации в "Новой газете", ставшей поводом для заявления со стороны внука Сталина Евгения Джугашвили.

В частности, значительную часть первого заседания по существу истцы рассуждали о пакте Молотова-Риббентропа. По версии заявителей, Сталин пытался дипломатическим путем защитить Польшу от нападения фашистской Германии. "И защитил бы, если бы сами поляки не сдали свою страну немцам", - сказал представитель истцов Ю.Мухин.

В свою очередь, адвокат ответчиков Г.Резник сказал, что А.Яблоков - автор статьи в "Новой газете" - изложил общеизвестные факты. "Согласно гражданскому кодексу, общеизвестные факты не подлежат доказыванию", - сказал адвокат. Представители ответчиков намеревались предоставить в суд "расстрельные списки, подписанные Сталиным".

Статья А.Яблокова "Виновным назначен Берия" была опубликована в спецвыпуске "Новой газеты" "Правда ГУЛАГа", который вышел 22 апреля. Е.Джугашвили нашел в публикации ущемление чести и достоинства своего деда и обратился в суд с иском.