Иски на снос в Москве незаконных павильонов бесперспективны, считают в мэрии

3 июня. ИНТЕРФАКС - Иск к правительству Москвы за снос незаконного павильона, поданный в пятницу, и подобные ему иски, не имеют перспектив, заявил начальник столичной Госинспекции по недвижимости Сергей Шогуров.

"У таких исков нет никаких перспектив, так как требование о возмещении вреда может быть удовлетворено только в том случае, если действия стороны незаконны, однако правомерность действий правительства Москвы в отношении объектов самовольного строительства подтверждена решением Мосгорсуда от 24 декабря 2015 года и апелляционным определением Верховного суда РФ от 29 апреля 2016 года", - сказал С.Шогуров "Интерфаксу" в пятницу.

Он отметил, что иск, поданный ООО "Созидание" к правительству Москвы в городской арбитражный суд, не первый.

"Подобные иски и ранее подавались в арбитражный суд", - сказал он.

"Верховный суд РФ проверил основания принятия постановления и его соответствие требованиям федерального законодательства и подчеркнул, что право демонтировать особо опасные объекты во вне судебном порядке регламентированы федеральным законом - пунктом 4 статьи 222 Гражданского кодекса РФ", - пояснил С.Шогуров.

Он подчеркнул, что город действует "исключительно в рамках правового поля и в интересах жителей столицы".

С.Шогуров также отметил, что ликвидация самовольных сооружений направлена в том числе на реализацию статьи Конституции РФ об обеспечении безопасности жителей.

"Заявления в прессе о незаконности действий властей в отношении самостроя - очередная пиар-кампания", - заявил он.

Ранее в пятницу стало известно, что владелец одного из объектов, снесенных в ходе массовой ликвидации в Москве самовольных построек у станций метро, обратился в суд с иском почти на 2 млрд рублей к правительству города и префектуре Южного округа.

"ООО "Созидание" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к правительству Москвы, префектуре Южного административного округа, ГБУ "Автомобильные дороги ЮАО" о взыскании убытков в размере 1, 806 млрд рублей", - сообщил " Интерфаксу" адвокат Рубен Маркарьян, представляющий интересы истца.

По его словам, основанием для обращения в суд послужил факт сноса принадлежащего "Созиданию" объекта, расположенного у станции метро "Южная".

"Судами неоднократно была проверена законность возведения данного объекта, безопасность его эксплуатации, отсутствие законных оснований для признания объекта самовольной постройкой и его сноса", - подчеркнул адвокат.

Между тем, вопреки воле собственника и вступившим в законную силу судебным актам объект снесен 9 февраля, рассказал В.Маркарьян.

По его словам, иск истца принят к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 1 июля 2016 года.