8 октября. ИНТЕРФАКС - Лжесвидетельство обвиняемого в рамках уголовного дела в соответствии с законом не является отягчающим вину обстоятельством в случае вынесения обвинительного приговора, отмечают в Верховном суде РФ.
"В обобщении Верховного суда практики дел, рассматривавшихся судами общей юрисдикции, вошел случай, когда суд посчитал отягчающим обстоятельством ведение следствия по ложному следу со стороны обвиняемого", - сообщил "Интерфаксу" пресс-секретарь Верховного суда России Павел Одинцов.
"Между тем в статье 63 Уголовного кодекса РФ перечислены обстоятельства, которые являются отягчающими, но в них нет данного основания", - заметил П.Одинцов.
Верховный суд посчитал противоречащей Конституции России и нормам УК и УПК РФ ссылку суда на то, что действия обвиняемого отягчают его вину, пояснил пресс-секретарь.
"Верховный суд в описательной части своего решения по рассмотрению жалобы на приговор по данному делу исключил из решения нижестоящего суда данное обстоятельство. Но это не отразилось на назначенном осужденному сроке наказания", - сказал он.
"Этот случай был включен в обобщение судебной практики по рассмотрению уголовных дел, поскольку применение законодательства в судах должно быть единообразным", - сказал П.Одинцов.
Пресс-секретарь отметил, что Верховный суд обобщает практику рассмотрения дел для того, чтобы суды общей юрисдикции ориентировались на соответствующие разъяснения.
"В данном случае суд просто разъяснил соответствующую статью Уголовного кодекса", - сказал П.Одинцов.
В соответствии с законом ответственность за лжесвидетельство распространяется не на обвиняемых, а на иных лиц, в том числе потерпевших и свидетелей.
Обман на миллионы долларов: в Москве накрыли международную сеть мошеннических колл-центров