Актау (Казахстан) 17 сентября. ИНТЕРФАКС-МОСКВА - Столичные власти считают, что обвинение, предъявленное председателю комитета рекламы, информации и оформления Москвы Владимиру Макарову в превышении должностных полномочий, неубедительно, а его арест необоснован, заявил "Интерфаксу" пресс-секретарь мэра столицы Сергей Цой в четверг в Актау, где он находится с визитом в составе делегации правительства Москвы.
"Накануне в Басманном суде Москвы происходило рассмотрение вопроса об изменении меры пресечения председателю комитета рекламы Владимиру Макарову. Суд подтвердил законность его ареста. Мы задаем вопрос: что является основанием для такого решения, тем более, что никаких новых обвинений Макарову не предъявлено? Да и в чем состоит само обвинение?", - сказал С.Цой.
Он пояснил, что "речь идет о том, что город, якобы, понес от действий В.Макарова убытки".
"Владимиру Петровичу инкриминируется превышение должностных полномочий. Согласно обвинению, в результате предоставления В.Макаровым 50% скидки двум рекламным фирмам, бюджету Москвы был якобы причинен ущерб в размере 131 млн рублей", - напомнил С.Цой.
"А почему об этом не спросили у нас? Мы официально заявляем, что город убытков не понес. Печально, что голос "пострадавшего" никто слышать не хочет", - подчеркнул пресс-секретарь мэра.
Столичные власти удивлены использующимися следственными органами доказательствами. "Удивительно, почему представители следственных органов используют анонимные звонки и анонимных провокаторов, утверждавших, что у В.Макарова был приобретен билет в Израиль на 17 сентября, которым он, якобы, воспользовался бы в том случае, если бы был выпущен из-под стражи", - сказал С.Цой.
Он уточнил, что "в качестве доказательства суду была предоставлена информация о том, что кто-то заказал на имя Макарова авиабилет".
"Мы считаем, что обвинение изначально предвзято относится к этому делу. Понятны цель и задача - любыми способами, в том числе и незаконными, добыть доказательства вины председателя комитета рекламы Москвы. Предъявленные обвинения в превышении полномочий голословны, необоснованны и неубедительны", - заявил официальный представитель правительства Москвы.
"Мы с решением суда не согласны, и будем продолжать конкретные действия по защите нашего сотрудника. Отмечу, что мэр Москвы и руководители города раньше правоохранительных органов борются за чистоту своих рядов", - добавил он.
С.Цой рассказал, что, в частности, в ходе инициированных Юрием Лужковым проверок по двум случаям ранее были выявлены нарушения, и глава города потребовал незамедлительного возвращения денег в бюджет столицы.
По словам С.Цоя, в ситуации с В.Макаровым нарушений в его действиях выявлено не было. "Недавно комитет проверяли и органы прокуратуры, которые также не выявили оснований для возбуждения уголовного дела, но теперь они почему-то нашлись", - сказал пресс-секретарь мэра.
Он также опроверг утверждения ряда СМИ о том, что В.Макаров действовал самостоятельно, принимая решения о предоставлении скидок. "В СМИ вбрасывается информация о том, что бывший вице-мэр Москвы Валерий Шанцев не давал соответствующих поручений В.Макарову. Но к делу приложен этот документ, где стоит виза вице-мэра: "согласовано". Мы можем предоставить копию прессе", - сказал С.Цой. Также он напомнил, что недавно группа депутатов обращалась к генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с просьбой изменить В. Макарову меру пресечения.
"В письме парламентарии приводили ряд обоснований этого, о них же говорил и мэр Москвы Юрий Лужков. Эти доводы понятны, общеизвестны и уже были опубликованы на страницах средств массовой информации", - сказал пресс-секретарь. "Нет ли какой-то заказанности в действиях обвинения? Правительство Москвы с уважением относится к правоохранительной системе страны и надеется, что логика и здравый смысл восторжествуют", - заключил С.Цой.