В РВИО предложили дополнительно изучить доклад Хрущева о культе личности

Москва. 26 февраля. ИНТЕРФАКС - Историческому сообществу необходимо дополнительно изучить доклад Никиты Хрущева "О культе личности и его последствиях", считает научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков.

"Что касается самого доклада, я помню, лет 10, даже 15 назад, в Академии наук собралось совещание, посвященное этому докладу. И вот, накануне этого события были дополнительные изыскания в наших архивах, а если все-таки стенограмма, может, какое-то аудио велось для записи или что-то еще. Нет, ничего подобного в наших архивах по поводу аудиозаписи именно самого доклада Хрущева не было. Мы знаем, что был подготовлен доклад, но, собственно говоря, Хрущев часто от него отвлекался и говорил то, что приходило ему в тот момент в голову. Поэтому здесь тоже необходим дополнительное исследование", - сказал Мягков, выступая на заседании Научного Совета РВИО, главной темой которого стал доклад Хрущева "О культе личности и его последствиях", озвученный на закрытом заседании XX съезда КПСС 25 февраля 1956 года.

При этом Мягков отметил, что «несомненно, доклад Хрущева фактически сорвал Россию с стапелей, и она пустилась в плавание, которое привело к распаду Советского Союза».

Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев выразил мнение о том, что съезд и доклад, «несомненно, сыграли и свою позитивную роль. В первую очередь, в отношении некого оздоровления социальной атмосферы". Фадеев отметил, что в докладе было «заявлено жестко, но однозначно, что нарушения, которые творились в 1930-х годах, являлись беспределом со стороны государства". Он также предположил, что у большей части общества, после съезда, появилось ощущение, что больших репрессий больше не будет. "Думаю, что это было так. Это дало толчок и в культурной сфере, то, что называется "оттепель". Много было создано произведений: кино великолепное советское, военная проза, лейтенантская проза. Много чего происходило", - сказал Фадеев.

"С другой стороны, я почитал доклад Хрущёва. Там ведь и правда есть, и полуправда есть, и даже неправда есть. Это очень неоднозначный доклад. И это видно. Это было видно тогда, когда Хрущёв делал доклад, а тем более видно сейчас", - добавил он.

Также участники заседания обсудили, как проблематика культа личности и его развенчание отражается в новой государственной линейке учебников по истории.

"С одной стороны, мы не должны презирать историю, не должны пытаться убеждать себя в собственной неполноценности. С другой стороны, конечно, мы не должны убегать от реальности, пытаться её обелять. Необходимо быть взвешенными. Именно такой подход сейчас есть в учебниках. Мы вышли из нарративов 1990-ых годов. В течение 30 лет штамповалась эта история про ХХ съезд КПСС, развенчание культа личности. Авторы соответствующего раздела учебника постарались сделать его максимально объективным", - сказал референт Управления президента РФ по государственной политике в гуманитарной сфере Владислав Кононов.

Одним из итогов заседания стало предложение создать отдельную Комиссию при Научном Совете РВИО, которая будет занимается изучением репрессий.

Самое важное и интересное — "Интерфакс-Россия" в Мax