В конце 2010 года сменился руководитель петербургского отделения партии "Справедливая Россия", имеющей вторую по численности фракцию в Законодательном собрании северной столицы: место Олега Нилова заняла депутат Госдумы Оксана Дмитриева. Однако в апреле ряд СМИ приписали О.Дмитриевой желание покинуть партию из-за якобы имеющихся разногласий с новым председателем Николаем Левичевым. О своем в будущем в партии и планах городского отделения на предстоящих выборах О.Дмитриева рассказала в интервью "Интерфаксу".
- Оксана Генриховна, в руководстве "Справедливой России" недавно произошли изменения. Проясните ситуацию, остаетесь ли вы работать в партии?
- Я по-прежнему продолжу возглавлять отделение петербургской "Справедливой России. На Бюро партии мы очень подробно обсудили, решение окончательное и обжалованию не подлежит. При этом я продолжу заниматься социально-экономическими вопросами как внутри партии, так в составе партийной фракции в Государственной Думе.
- "Справедливая Россия" в Петербурге заявила о своем намерении стать "партией №1" в городском парламенте. Как вы собираетесь прийти к этому результату?
- Для победы нам надо иметь четкую программу действий. Совершенно очевидно, что в Петербурге нет определенной стратегии развития и концепции развития города. Мы видим хаотичное и бессистемное движение в разных направлениях расходования бюджетных средств. Поэтому горожане могут наблюдать очень плохие результаты как по городскому хозяйству, так и по экономическому развитию. Прошедшая зима показала, что городское хозяйство без преувеличения находится в плачевном состоянии. Просто могу сказать, что власть не умеет и не хочет работать.
Хотелось бы отметить, например, что при зарплате петербургского чиновника в 53 тысячи рублей зарплата бюджетника составляет всего от 17 до 20 тысяч рублей. Даже такие цифры у большинства учителей и воспитателей детских садов вызывают удивление. Получается, что зарплата чиновников в 2,5 раза выше зарплаты бюджетников. При всех недостатках Москвы там заработки бюджетников и чиновников находятся в относительном паритете.
Чтобы исправить существующее положение, мы провели анализ ситуации в городе и начали работу над собственной стратегией развития города по разным направлениям. Основные направления - это градостроительная политика, коммунальная политика, экономическая политика и социальная политика.
- По-вашему, какие основные ошибки допускает городская власть? Какую "горячую" область вы можете выделить особо?
- Думаю, что одно из самых важных направлений противостояния с городскими властями это, безусловно, градостроительство и защита исторического центра. Для каждого горожанина самое страшное – это снос зданий. Даже если новый построенный дом оказался неудачным, его всегда можно снести и построить новый, этажи подрезать.
Снесенный дом не вернуть и исправить уже ничего невозможно. Такие ошибки мы встречаем на каждом шагу. Это и здание на Мытнинской набережной, и Литературный дом и многие другие. Мы уже не можем смотреть на Петропавловскую крепость – панорама Невы буквально изуродована новыми постройками, при строительстве которых не была соблюдена высотность. То же самое и со стрелкой Васильевского острова – исторический панорамный вид беспощадно испорчен. Фактически, небесная линия везде нарушена.
- Можете ли вы уже назвать главные тезисы вашей будущей предвыборной кампании в Петербурге?
- Наша кампания будет строиться на основе нашей концепции развития Петербурга, которой, как я уже сказала, мы занимаемся с участием специалистов и экспертов по самым различным областям во главе с наиболее квалифицированными депутатами и членами нашей партии.
Я думаю, что ожидать обнародования конечного варианта концепции развития города можно будет ждать к осени. Думаю, к октябрю.
Мы намерены привлекать под наши знамена специалистов по градозащитной деятельности, в области экономики. Мы хотим иметь компетентную фракцию будущего созыва городского парламента. Поэтому и принято такое решение. Ознакомиться с нашим списком можно будет уже совсем скоро в соответствии с законодательством.
- Можно ли уже сказать, что предвыборный список регионального отделения сформирован?
- Решение уже во многом принято. Все имена совершенно очевидны – есть конкретные результаты деятельности. Могу точно сказать сразу, что часть списка будет "отдана" беспартийным кандидатам.
Как я уже отметила, партия готова протянуть руку помощи, конечно, если ее не кусают. Мы преследуем задачу не перетянуть людей или подставить кого-то под удар, а хотим сформировать системную оппозицию, собрать тех, кто реально хочет и может работать в парламенте. В любом случае, главный критерий профессионализм. Тот человек, который близок нам по идеологии, является профессионалом и хочет работать – он может рассчитывать на нашу поддержку.
Тем не менее, ряд депутатов действующего созыва Законодательного собрания по разным причинам покинули партию и, по сути, оставаясь членами фракции "Справедливой России" примкнули к вашим соперникам. Можно ли оценить действующий состав как не оправдавший надежд?
По некоторым позициям, к сожалению, часть депутатского корпуса не оправдала доверия и оказалась не настолько квалифицированной, как бы мы этого хотели. В связи с этими причинами, они решили кардинально сменить свою идеологическую направленность, поддавшись пряникам наших оппонентов.
Но, в целом, я удовлетворена работой фракции. Такие яркие и квалифицированные депутаты как Олег Нилов, Алексей Ковалев и Павел Солтан провели работу не только фракции, но и показали всему Законодательному собранию, что такое грамотная и профессиональная оппозиция. У нас есть и другие добросовестные депутаты, которые хорошо работали весь созыв. Я могу утверждать, что именно наша фракция может смело называться самой сильной и принципиальной в Законодательном собрании.
- Федеральное руководство партии заявило о намерении консолидации вокруг "Справедливой России" близких по оппозиционному духу организаций. Есть ли в Петербурге подобное желание?
- Мне кажется, что у нас уже произошла определенная консолидация. При разработке концепции развития Петербурга мы уже привлекаем специалистов и представителей институтов гражданского общества, которые защищают те или иные интересы. В наших профильных комиссиях и рабочих группах уже работают представители таких организаций и движений.
К примеру, в настоящее время совместно с представителями малого бизнеса мы готовимся к забастовке предпринимателей за снижение 34-х процентного социального налога, которая пройдет в конце мая. Одновременно, от партии уже внесены предложения по снижению этого налога до 15% для малого бизнеса.
В то же время мы не ставим цель объединить всех недовольных по принципу одного только недовольства. Мы объедением всех по определенным направлениям. Если, к примеру, мы боремся за нормальную организацию городского хозяйства, за снижение тарифов, за передачу общедолевой собственности подвалов и чердаков жителям домов, то мы готовы консолидировать тех, кто разделяет эти позиции. Если мы за сохранение исторического центра города, то мы готовы консолидировать градозащитные организации и оказывать им законодательную поддержку.
- В таком случае будете ли вы пытаться начать взаимодействие с уличной оппозицией? С теми, кто является участниками "маршей несогласных", разного рода протестных акций?
- Мы законопослушная партия. В рамках законных и разрешенных законодателем формах мы готовы сотрудничать, если люди умеют работать. Кстати, готовясь к 105-летию Государственной Думы, я обнаружила любопытные аналогии современности и дореволюционного времени.
Во время противостояния царского правительства с "Конституционными демократами", которые были реальной оппозицией существующего режима, разжигалась борьба социал-демократов с "кадетами".
Опасаясь "кадетов", правительство, интригуя, стравливало с ними социал-демократов и тогдашнюю внесистемную оппозицию. Я бы не хотела проводить аналогии, но современная ситуация во многом напоминает мне ситуацию того времени. И эта борьба в стане оппозиции сослужила стране очень плохую службу.
Другое дело, что иногда есть моменты, когда власти закрывают любые формы протеста, если они не разрешают митинги, если власть совершенно не реагирует на все предложения оппозиции в парламенте, то иногда действительно не остается другого выхода. Это крайний случай. Царское правительство, задушив парламентскую оппозицию, своими же руками погнало людей на улицу. Я очень надеюсь, что такого в нашей стране больше не повторится.