Депутаты внесли в Госдуму законопроект о национализации трех заводов в Пикалево

3 июня. Interfax-Russia.ru - Группа депутатов внесла в Госдуму законопроект "Об обращении имущественных комплексов, находящихся в собственности ООО "БазэлЦемент", ЗАО "Евроцемент груп" и ООО УК "СевЗавПром" в собственность РФ (о национализации)". Информация о внесении документа содержится в электронной базе Госдумы.

Законопроект направлен на рассмотрение в комитет Госдумы по собственности.

Речь идет о предприятиях в г.Пикалево (Ленинградская область): ЗАО "БазэлЦемент-Пикалево", ЗАО "Пикалевский цемент" (входит в состав "Евроцемент груп") и ЗАО "Метахим" (УК "СевЗапПром").

Предприятия были спроектированы и функционируют как единый технологический комплекс. В феврале этого года "БазэлЦемент" приостановил производство глинозема, и все три градообразующих производства столкнулись с проблемами.

Кроме того, в законопроекте предлагается правительству РФ произвести оценку стоимости имущества предприятий и возместить собственникам стоимость имущества и убытки, причиненные в результате перехода права в собственность.

Как отмечается в финансово-экономическом обосновании к законопроекту, обращение данного имущества в собственность государства вызвано необходимостью возобновить производство на трех предприятиях, расположенных в г.Пикалево, до 2004 года представлявших единый производственный комплекс.

Суммарный объем отгруженных товаров собственного производства по итогам 2007 года по трем предприятиям составляет 7 млрд 388,7 млн рублей.

Остаточная стоимость основных производственных фондов имущественных комплексов предприятий ЗАО "БазэлЦемент-Пикалево" составляет 930 млн 561 тыс. рублей, ЗАО "Пикалевский цемент" - 423 млн 657 тыс. рублей, ЗАО "Метахим" - 143 млн 709 тыс. рублей. Суммарно их стоимость на 1 января 2009 года составляла 1 млрд 497,927 млн рублей.

Таким образом, расходы бюджета РФ на возмещение собственникам имущества при переходе прав собственности государству составит 1,5 млрд рублей.

При этом авторы законопроекта отмечают, что передаваемое в госсобственность имущество всех трех предприятий может быть продано более эффективному собственнику на условии объединения их в единый производственный комплекс. В этом случае, считают они, расходы бюджета будут снижены до минимума.

Как отмечают авторы законопроекта, цель национализации - восстановление единого рентабельного комплекса, производящего глинозем, цемент, соду, поташ, металлический галлий на основе комплексного использования минерального сырья, добываемого на Кольском полуострове, а также снижение зависимости российской экономики от импорта глинозема, цемента и галлия.

По мнению депутатов, национализация предприятий позволит исправить ошибку, допущенную в экономически и технологически необоснованном разделении единого производственного комплекса ПО "Глинозем" на три юридически самостоятельных предприятия, принадлежащих различным собственникам.

"Происходящие сегодня в Пикалево является примером безответственного поведения бизнеса. Это урок нам всем как нельзя себя вести в условиях кризиса, - заявил один из авторов законопроекта, первый заместитель секретаря президиума Генсовета "Единой России", председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев, комментарий которого размещены на сайте партии.

По словам А.Исаева, некогда мощный комбинат, один из передовых производств, который выпускал многопрофильную продукцию на сегодняшний день оказался разделен между тремя собственниками, которые "не в состоянии договориться и ставят свои эгоистические, корыстные интересы выше стратегических интересов развития производства, которым они владеют, выше интересов общества, региона, страны и людей, которые у них работают".

А.Исаев считает, что в сложившейся ситуации необходимы решительные меры. Профсоюзы, обобщив иски работников, недополучивших законные выплаты, могут добиться банкротства предприятий. "И как крайнюю меру мы готовы предложить национализацию всех трех компаний, соответствующий закон подготовлен мной и Михаилом Тарасенко", - подчеркнул А.Исаев.

При этом он отметил, что выступает против того, чтобы национализация, как инструмент, применялась часто.

"Это не рыночный инструмент, но мне кажется, что подобное решение вопроса может послужить уроком многим. Уроком, о том, что безответственное поведение, которое сегодня демонстрируют владельцы бывшего Объединенного комбината "Пикалево", недопустимо", - заявил депутат.