Заксобрание Петербурга предлагает запретить в стране пассивную эвтаназию

3 октября. Interfax-Russia.ru - Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга предлагают изменить федеральное законодательство, запретив так называемую "пассивную эвтаназию".

Предложения об изменении федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" были утверждены парламентариями Петербурга в первом чтении в среду, передал корреспондент "Интерфакса".

Как отмечают инициаторы законопроекта, Виталий Милонов и Елена Киселева, разработка документа вызвана необходимостью устранения существующего в федеральном законе противоречия.

"Статья 45 федерального закона запрещает медицинским работникам осуществление эвтаназии. При этом статьей 20 закреплено право на отказ от медицинского вмешательства, в том числе в случаях, когда гражданину по экстренным показаниям для устранения угрозы его жизни необходимо оказать медицинскую помощь - такие случаи традиционно называют пассивной эвтаназией", - говорится в тексте пояснительной записки.

Иными словами, подчеркивают парламентарии, по сути статья 20 легализует возможность лица даже на такой отказ от медицинского вмешательства, который будет иметь под собой явное намерение "окончить жизнь с целью облегчения безысходных страданий" и повлечет за собой в конце концов смерть пациента.

Кроме того, замечают инициаторы поправок, существует тенденция к увеличению случаев, когда отказ родителей от медицинского вмешательства в отношении лица, не достигшего 15 лет, приводит к летальному исходу.

"Так, в 2010 году десятилетний ребенок после аварии попал в клинику с тяжелейшими травмами, где ему потребовалось срочное переливание крови. Мать не дала разрешение на переливание чужой крови по религиозным соображениям. Клиника обратилась за разрешением в суд. Суд удовлетворил исковое требование. Однако ребенок к этому моменту скончался", - приводят пример депутаты.

В связи с этим парламентарии предлагают ограничить право родителей и иных законных представителей, а также самого пациента, на отказ от медицинского вмешательства в случаях, когда медицинская помощь необходима для устранения угрозы жизни. А в случае возникновения спора решение о правомерности отказа от медицинского вмешательства должно приниматься консилиумом врачей или непосредственно лечащим врачом.

К инициативе коллег депутаты отнеслись неоднозначно. В частности, депутат Марина Шишкина отметила, что обсуждаемый вопрос чрезвычайно важный, но законопроект выполнен профессионально безграмотно. Так, отметила парламентарий, пассивной эвтаназией считается сознательный отказ от проведения медицинских мероприятий. К примеру, отказ в искусственной вентиляции легких. В то же время заметила депутат, отказ пациента от операции нельзя назвать пассивной эвтаназией.

"Если родители несовершеннолетнего отказывают ему в операции по коррекции носа. Это разве эвтаназия?", - привела пример М.Шишкина.

"Внесение подобных законопроектов может обсуждаться лишь при проведении парламентских слушаний. Мы должны следовать за медиками и специалистами, а не они за нами", - заключила она.

После прений и по законопроекту и критики внесенного документа В.Милонов предложил голосовать поименно. В итоге парламентарии, проголосовав "за" инициативу коллег, решили доработать документ с привлечением широкого круга специалистов.