9 сентября. Interfax-Russia.ru - Следственные органы СКП по Петербургу предъявили обвинение прапорщику милиции Вадиму Бойко, получившему прозвище "жемчужный" после разгона митинга 31 июля у Гостиного двора.
"Следственными органами СКП по Санкт-Петербургу объявлено обвинение в превышении должностных полномочий (ст.286 УК РФ) милиционеру полка ППС ГУВД по Петербургу и Ленинградской области Вадиму Бойко", - говорится в сообщении, размещенном в четверг на официальном сайте СКП РФ.
По данным следствия, 31 июля текущего года во время митинга в защиту 31-й статьи Конституции РФ В.Бойко "без достаточных к тому оснований резиновой палкой ударил мужчину по голове". "Расследование уголовного дела продолжается, проводятся необходимые следственные действия, направленные на сбор доказательств совершенного преступления", - говорится в пресс-релизе ведомства.
Со своей стороны сайт Следственного управления СКП РФ уточняет, что обвинение В.Бойко предъявлено в превышении должностных полномочий, совершенных с применением насилия и специальных средств (пункты "а, б" части 3 статьи 286 УК РФ).
"Допрошенный в качестве обвиняемого Бойко вину в инкриминируемом ему деянии не признал", - говорится в сообщении.
После разгона митинга "лимоновцев" 31 июля у Гостиного Двора Петербурга широкую известность получил прапорщик милиции, который, о чем свидетельствует видеозапись, размещенная в Интернете, обзывал участников акции "хорьками", бил одного из них дубинкой по голове, таскал за волосы. Прозвище "жемчужный" он получил из-за браслета на руке.
По факту разгона митинга было возбуждено уголовное дел по части 3 статьи 286 УК РФ - превышение полномочий с применением оружия или спецсредств.
Позднее прапорщик добровольно явился к следователю и дал показания в качестве подозреваемого. "Прапорщик Вадим Бойко добровольно явился и был опознан потерпевшим Дмитрием Семеновым ", - сообщали "Интерфаксу" в Следственном управлении СКП РФ по Петербургу.
Между тем 2 сентября ГУВД Петербурга и Ленинградской области завершило служебную проверку действий милиционера. "Нарушений служебной дисциплины со стороны сотрудников органов внутренних дел, задействованных тогда на обеспечении охраны общественного порядка, не выявлено", - заявили "Интерфаксу" в ГУВД.
Это решение вызвало возмущение правозащитников. Кроме того, поступком "жемчужного прапорщика" заинтересовались в Общественной палате РФ.