Санкт-Петербург. 2 марта. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Реестр участников долевого строительства, нуждающихся в защите, в Петербурге может быть закрыт для новых фамилий с апреля 2022 года, соответствующий законопроект в первом чтении поддержали депутаты Закса в среду.
Документ внесен губернатором Александром Бегловым.
Предлагается прекратить пополнение реестра после 31 марта 2022 года.
По словам представителя губернатора в Заксе Константина Сухенко, на текущий момент в реестре значатся 149 человек. При этом если в 2016 году туда включили 57 граждан, то в 2021 году - пятерых. Сейчас рассматривается порядка семи заявок, но почти никто не может рассчитывать на положительное решение, сообщил Сухенко. Смольный исходит из того, что в дальнейшем перечень обманутых дольщиков расширяться не будет благодаря новым мерам защиты, принятым на федеральном уровне.
"Мы на сегодня не видим ни одного кандидата для включения в этот перечень. Мы находимся в диалоге со строительным сообществом и говорим людям: "Нам нужно столько-то денег, у нас еще десятки людей появятся (в реестре)". Исходим из того, что бизнес тоже любит планировать свои расходы", - пояснил Сухенко, назвав продолжение ведения реестра "гипертрофированной заботой о тех случаях, которые не просматриваются даже на горизонте".
Он добавил, что у граждан останется возможность получить помощь Петербурга и строительного сообщества через суд, если докажут, что являются пострадавшими дольщиками.
Ряд депутатов выразили сомнения в целесообразности проекта. Депутат от ЛДПР Павел Иткин предложил прописать в законе четкий механизм, каким образом можно получить помощь после закрытия реестра. Депутат "Единой России" Наталия Астахова поинтересовалась, какой смысл закрывать реестр, если в него можно попасть через суд, и зачем заставлять дольщиков судиться. Представитель "Справедливой России" Михаил Амосов сообщил, что фракция будет голосовать против, так как считает закон излишним, если правительство Петербурга действительно решило проблему дольщиков.
В результате за документ проголосовали 37 депутатов, трое воздержались, девять выступили против.
