Санкт-Петербург. 30 июня. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Аппарат уполномоченного по правам ребенка в Петербурге Светланы Агапитовой запросил в Приморском районном суде города информацию по делу Владимира Иванова, которому 25 июня был вынесен условный приговор за педофилию.
"Сам приговор еще не вступил в силу, мы запросили информацию по этому поводу в суде", - сказали "Интерфаксу" в пресс-службе С.Агапитовой.
Собеседник подчеркнул, что по своей инициативе уполномоченный по правам ребенка не может принимать участия в судах.
"Нужно, чтобы кто-то из родственников обратился. Пока к нам не обращались те, кто считает себя пострадавшими", - пояснили в пресс-службе.
Между тем адвокат потерпевшей стороны Галина Каширина сообщила "Интерфаксу", что родители мальчика еще не приняли решение, подавать ли жалобу, не желая по второму разу вступать в травмирующий ребенка затяжной процесс.
"5 июля - последний день (подачи кассации - ИФ). Я сижу и жду решения моих доверителей, как они скажут, так и сделаем", - сказала Г.Каширина.
"Останавливает в немедленном принятии решения одно обстоятельство: вышестоящий суд может отменить приговор и назначить новое разбирательство. Еще раз придется проходить всю эту затяжную процедуру, которая может занять от полугода и больше", - добавил адвокат.
Она отметила, что прокурор на суде требовал реального срока наказания в 3 года и 1 месяц. "И я бы считала такой приговор справедливым", - сказала Г.Каширина.
25 июня Приморский районный суд Петербурга вынес приговор в отношении Владимира Иванова, обвиняемого по статье 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста). Педофил был приговорен к 3-летнему условному сроку.
Уполномоченный по правам ребенка РФ Павел Астахов выступил с резким осуждением такого решения суда. "Считаю данный факт вопиющим, противоречащим всем нормам морали, нарушающим основополагающие принципы Конвенции ООН о правах ребенка, право ребенка на безопасность и половую защищенность", - говорится в сообщении на официальном сайте детского омбудсмена.
П.Астахов считает, что поводами для смягчения приговора не могут служить те факты, что подсудимый не привлекался ранее за подобные преступления и не принуждал детей силой.
"К тому же, один из пострадавших мальчиков еще на этапе следствия дважды совершал попытку самоубийства", - подчеркивает уполномоченный по правам ребенка.
Он добавляет, что считает недопустимым смягчение наказания против детей, условно-досрочное освобождение лиц, осужденных за подобные преступления. П.Астахов предлагает внимательно изучить опыт западных стран, применяющих в качестве профилактики повторных преступлений химическую кастрацию, системы электронного слежения за вышедшими на свободу преступниками.
"Сегодня, когда весь мир ужесточает наказание для насильников и растлителей, мы просто не имеем права выносить столь мягкие приговоры, тем самым превращая страну в "рай для педофилов". Мы должны говорить об усилении наказания за преступления в отношении детей, особенно преступления сексуального характера, о неотвратимости такого наказания", - отмечает детский омбудсмен.
В Петербурге это уже не первый случай вынесения условного приговора педофилу. Дзержинский суд города 24 февраля приговорил к шести годам условного срока признанного виновным в изнасилованиях девочки ее родного дядю - Алексея Слепцова.
Тогда приговор вызвал сильное возмущение со стороны общественности. Детские омбудсмены России и Петербурга, депутаты Госдумы направляли жалобы на действия судьи в Квалификационную коллегию.
Приговор А.Слепцову был отменен решением Городского суда 27 апреля. Дело направлено на повторное рассмотрение в Дзержинский суд в новом составе судей.
Попова: существует риск перехода гриппа птиц на человека, его нужно предупредить