Смольный не выбрал модель создания единой теплоснабжающей организации в Петербурге

Санкт-Петербург. 25 декабря. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - На текущей повестке правительства Санкт-Петербурга не стоит вопрос создания единой управляющей компании в сфере ЖКХ, заявил "Интерфаксу" вице-губернатор Игорь Албин в четверг.

"Монополия - всегда плохо, в том числе в теплогенерации и теплоснабжении. Когда мы создаем одну компанию и зависим от этого монополиста, последствия могут быть непредсказуемыми", подчеркнул И.Албин, курирующий в правительстве Санкт-Петербурге ЖКХ, энергетику, транспорт и тарифное регулирование.

Председатель комитета по энергетике и инженерному обеспечению Андрей Бондарчук пояснил "Интерфаксу", что укрупнение теплогенерирующих компаний будет происходить в отдаленной перспективе, но конкретного видения этого процесса у городских властей нет, "схема объединения и на чьей базе оно может происходить - вопрос открытый".

По словам А.Бондарчука, на текущий момент не выработано даже концептуального подхода к процессу интеграции. "Оно может вестись по схеме разделения генерации и транспорта тепловой энергии, разделения по зональному принципу (когда энергокомпания отвечает и за генерацию, и за передачу на определенной территории - ИФ), но каждый из этих подходов требует отдельного экономического обоснования", отметил глава комитета.

Текущим законодательством и утвержденной схемой теплоснабжения города до 2030 года определены пять основных теплоснабжающих организаций, всего же на рынке города тепловую энергию производят и распределяют около 160 компаний, сказал А.Бондарчук.

В свою очередь И.Албин отметил, что городские власти считают целесообразным сокращение числа компаний, работающих на этом рынке, но без ограничения конкуренции. "Хорошо, что в Санкт-Петербурге диверсифицированный подход по компаниям, генерирующим тепло. Пять ключевых поставщиков - это нормально. 160 мелких - плохо. Мы должны проводить работу по их сокращению, за счет оптимизации теплоснабжения. Неэффективные компании должны вытесняться с рынка", - отметил вице-губернатор.

Ранее сообщалось, что в 2013 году экс-вице-губернатор Василий Кичеджи поручил жилищному комитету разработать механизм формирования единой управляющей компании в городском ЖКХ, возможно, на базе ГУП "ТЭК Санкт-Петербурга" или ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга".

Нет в Смольном и рабочих планов акционирования ГУП ТЭК. По словам И.Албина, ему не ясно, зачем акционировать ГУП ТЭК. "После приватизации изменится его финансовая модель? Уйдут ветхие фонды? ГУП станет моментально прибыльным? Появятся источники, замещающие городские субсидии? Не уверен. Не надо педалировать эту тему", сказал вице-губернатор.

Акционирование ГУП "ТЭК Петербурга" отстаивал экс-заместитель генерального директора по корпоративному развитию Иван Калитеевский (покинул компанию осенью 2014 года). Он объяснял необходимость приватизации предприятия тем, что без акционирования нагрузка на бюджет города увеличится на 5 млрд рублей в год.

Против акционирования выступал и предшественник И.Албина - экс-вице-губернатор Владимир Лавленцев совместно с КУГИ.