Суд отказал Лебедеву в УДО

Вельск. 27 июля. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Вельский районный суд отказался удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении экс-главы МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева

Два дня заседаний, пять допрошенных свидетелей защиты не увенчались условно-досрочным освобождением П.Лебедева. "Суд принял решение в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Платона Леонидовича Лебедева отказать", - сказал судья Николай Распопов, оглашая решение.

П.Лебедев, улыбавшийся в начале оглашения приговора, его завершение встретил с непроницаемым лицом. Сухо сообщил судье, что решение ему понятно, но нужно его прочитать. В зале царила тишина.

Выходя из суда П.Лебедев, улыбаясь, сказал журналистам: "До свидания!"

На второй день заседание суда было назначено на 10:00. За полчаса до начала белая ГАЗель со спецсигналами и полицейской символикой из СИЗО города въехала в ворота Вельского районного суда, остановившись на заднем дворе. Машину с заключенным на подъезде к суду встретили немногочисленные участники митинга в поддержку бизнесмена - они второй день пикетировали здание районного суда. Начался решающий день для поданного Платоном Лебедевым ходатайства об УДО.

Судья начал заседание с оглашения предыдущих судебных решений. В зале, как и в первый день, собралось более 40 человек.

В ходе исследования материалов дела П.Лебедева документы личного дела, по просьбе бизнесмена и с согласия судьи, озвучивались кратко: назывались только номер, дата и название документа.

П.Лебедев достаточно внимательно следил за ходом процесса, периодически делая пометки ручкой в толстой тетради. Ироническую улыбку предпринимателя вызвала информация о нанесении повреждений другому заключенному в одном из учреждений ФСИН, которую судья озвучил во время ознакомления с материалами дела.

В первый час заседания, П.Лебедев дал пояснения суду касательно большого количества нарушений в учреждениях ФСИН, которые ему вменяются. По словам предпринимателя, он специально не обжалует данные взыскания.

В частности, сказал экс-глава МФО "МЕНАТЕП", нарушением был засчитан его отказ от прогулки, которая является лишь правом заключенного, а не обязанностью.

"Я не собираюсь обжаловать такого рода решения. Играть в детский сад с администрациями колоний я не намерен", - подчеркнул П.Лебедев, отметив, что "сотрудники этих учреждений тоже являются заложниками ситуации".

Представитель ИК-14, где в последнее время содержался экс-глава МФО "МЕНАТЕП", представил дополнительные материалы из личного дела заключенного. В бумагах шла речь о взысканиях, которые получил П.Лебедев, находясь в исправительной колонии. Ходатайство о приобщении документов поддержал прокурор района Сергей Семенов.

Адвокаты бизнесмена высказались против приобщения представленных материалов, так как представленные материалы были практически не читаемы, и в них отсутствовало постановление начальника исправительного учреждения об объявлении взыскания.

Судья полностью поддержал позицию адвокатов экс-главы МФО "МЕНАТЕП" и отказал в приобщении документов к материалам дела. Не встретила поддержки судьи и предложение прокуратуры приобщить к делу финансовую отчетность Group Menatep Ltd за 2003 год.

После второго отказа со стороны судьи, многим присутствующим показалось, что суд встал на сторону П.Лебедева и его адвокатов.

Однако после обеденного перерыва администрация исправительной колонии № 14 повторно внесла документы о взысканиях, наложенных на бизнесмена, которые теперь дополнили печатями исправительного учреждения.

Судья принял решение приобщить к делу представленные бумаги.

Суть нарушений, которые зачитал судья из приобщенных документов, сводилась к тому, что П.Лебедев обращался к сотруднику учреждения на "ты". В частности, обратился к сотруднику: "Когда ты, Сергей Леонидович, зашел в локальный участок?"

Данные обстоятельства были расценены как некорректное отношение к сотрудникам учреждения.

На это экс-глава МФО "МЕНАТЕП" официально заявил, что представленные ИК-14 суду и приобщенные к делу материалы содержат лживые сведения.

Официально рабочий день суда подходил к завершению, когда судья закончил заслушивать итоговую позицию бизнесмена и представителей защиты. Затем, было дано слово представителю прокуратуры.

Прокурор Вельского района заявил, что в ходе судебного заседания не было получено сведений, подтверждающих, что заключенный не нуждается в дальнейшем исправлении в режимном учреждении. Он добавил, что П.Лебедев вины не признает, ущерб не возместил.

С.Семенов напомнил суду, что П.Лебедев игнорировал установленные правила поведения в учреждениях ФСИН, имеет 20 взысканий. Кроме того, заявил представитель надзорного органа, за сравнительно недолгое время содержания в ИК-14, им было допущено нарушение правил содержания под стражей.

"Учитывая характер совершенных преступлений, наличие нарушений, не свидетельствующих об исправлении, прошу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Платона Леонидовича Лебедева отказать", - заявил прокурор.

Несмотря на то, что на часах было уже 18.00, судья Н.Распопов принял решение поставить точку в этом деле в это же день.

Спустя два с половиной часа ожиданий Вельский суд обнародовал свое решение: "В удовлетворении ходатайства отказать".

Адвокаты предпринимателя после оглашения решения по ходатайству заявили о намерении обжаловать отказ Вельского районного суда в Архангельском областном суде.