Санкт-Петербург. 15 февраля. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Генеральный директор ООО "Лента" Сергей Ющенко официально не уведомлен о возбуждении в отношении него уголовного дела.
"Пока он (Сергей Ющенко - ИФ) не получал официального уведомления из ГУВД по Санкт-Петербургу или РУВД Центрального района города о возбуждении против него уголовного дела", - заявляет представитель Сергея Ющенко, партнер юридической фирмы Pen&Paper Вероника Князькова.
По ее словам, если дело действительно было возбуждено, то, скорее всего, со значительными нарушениями.
Так, по данным СМИ, возбужденное уголовное дело находится в производстве РУВД Центрального района Санкт-Петербурга.
В.Князькова утверждает, что к Центральному району Санкт-Петербурга "Лента" не имеет никакого отношения – компания зарегистрирована в Приморском районе города, РУВД которого уже давно рассматривает конфликт акционеров "Ленты", а сам С.Ющенко зарегистрирован также не в Центральном районе Санкт-Петербурга.
По мнению В.Князьковой, вызывает удивление, что уголовное дело появилось сразу после того, как компания Luna проиграла процессы в арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Так, по ее словам, суд признал легитимным внесение С.Ющенко в ЕГРЮЛ в качестве гендиректора "Ленты", недействительной запись в ЕГРЮЛ о Яне Дюннинге как о гендиректоре компании, также как недействительной и резолюцию, на основании которой Я.Дюннинга внесли в ЕГРЮЛ.
Кроме того, говорит представитель С.Ющенко, суд решил, что у межрайонной ФНС N 15 по Санкт-Петербургу не было оснований для отказа С.Ющенко по внесению его в ЕГРЮЛ в качестве гендиректора "Ленты". Также, по ее словам, суд отменил обеспечительные меры.
Совокупность судебных актов, часть из которых подлежит немедленному исполнению, однозначно свидетельствует о законности нахождения на посту гендиректора ООО "Лента" Сергея Ющенко, уверена В.Князькова.
Кроме того, по ее словам, уголовное дело возбуждено якобы по заявлению заместителя гендиректора "Ленты" Антона Завалковского, действующего на основании доверенности, выданной Я.Дюннингом.
Вместе с тем Я.Дюннинг, как установил арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти, не имел права находиться на посту гендиректора и, соответственно, не имел права передавать какие-либо полномочия третьим лицам, отмечает В.Князькова.
"То, что уголовное дело появилось именно после многочисленных поражений Luna и ее представителей в арбитражных судах, в том числе и в апелляционной инстанции, а также то, что дело, возможно, рассматривает РУВД района, который не имеет к "Ленте" никакого отношения, мне кажется очень странным", - заявляет В.Князькова.
"Культурный суверенитет надо защищать"