Калининград. 24 декабря. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - В деле по факту резонансного ДТП с калининградской журналисткой есть противоречия, которые будут выяснены в ходе следствия, сообщил "Интерфаксу" адвокат подозреваемого Максим Плешаков.
"Факт возбуждения уголовного дела в отношении пятикурсника пограничного института ФСБ России Артура Гусейнова, совершившего ДТП, не должен воспринимается всеми как безусловное доказательство его вины", - отметил М.Плешаков.
В постановлении о возбуждении дела дословно говорится, что "в материалах доследственной проверки имеются ряд существенных противоречий, которые могут быть устранены только следственным путем". О нарушении водителем какого-либо пункта правил дорожного движения речь в постановлении не идет, пояснил адвокат.
Он также отметил, что в рамках уголовного дела будет проверено, не нарушила ли сама Надежда Ржевская правила дорожного движения. Речь идет в частности о том, что пешеходы могут выходить на проезжую часть лишь после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
"Дополнительная экспертиза, которая расставит всё по местам и снимет все вопросы, будет проводиться в Москве, что позволит избежать "постороннего влияния", - заключил адвокат.
Как сообщалось, в Калининграде военно-следственное управление по Балтийскому флоту возбудило уголовное дело по факту ДТП, в котором пострадала журналист Н.Ржевцева.
ДТП произошло 2 октября. К середине декабря доследственная проверка завершилась отказом в возбуждении уголовного дела. Военные следователи посчитали, что женщину сбили не на переходе.
Резонанс ДТП получило во время пресс-конференции президента РФ Владимира Путина. Коллега пострадавшей рассказала главе государства о том, что следствие по происшествию явно буксует.
"Там могут, наверное, быть включены какие-то силы, которые мешают следствию. Я просто этого не знаю. Но я вам обещаю, что следствие будет проведено самым объективным образом", - сказал В.Путин, отвечая на вопрос.