Санкт-Петербург. 19 марта. ИНТЕРФАКС-СЕВЕРО-ЗАПАД - Конституционный суд РФ признал не соответствующей Конституции часть 2 ст. 397 Гражданского процессуального кодекса РФ, по которой запрещено обжалование решения суда о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Как говорится в материалах пресс-службы КС РФ, определения суда об удовлетворении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам не могут расцениваться как промежуточные судебные акты.
"Данные определения суда не могут рассматриваться как промежуточные судебные постановления, возможность обжалования которых может быть перенесена на стадию после рассмотрения дела по существу и вынесения решения, поскольку ими полностью меняется итог судебного разбирательства - происходит отмена вынесенного и вступившего в законную силу судебного постановления, возможен также поворот исполнения уже исполненного судебного решения", - поясняется в материалах пресс-службы позиция КС.
Кроме того, КС РФ указал, что действующее правовое регулирование института пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов в арбитражном и гражданском судопроизводстве в целом практически идентично.
"Однако вопрос о возможности обжалования решения, постановления Арбитражного суда об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и о возможности обжалования определения суда общей юрисдикции об удовлетворении аналогичного заявления в Арбитражном процессуальном и Гражданском процессуальном кодексах РФ решен по-разному: если ч. 5 ст. 317 АПК РФ заинтересованным лицам предоставляется право на обжалование соответствующего судебного акта, то ч. 2 ст. 397 ГПК РФ такого право не предполагает", - говорится в материалах пресс-службы.
Между тем установление пониженного уровня процессуальных гарантий защиты прав граждан в делах, рассматриваемых судами общей юрисдикции, не может быть оправдано спецификой этих дел и приводит к нарушению закрепленного Конституцией принципа равенства всех перед законом и судом, говорится в материалах к вынесенному постановлению.
Как пояснил председатель КС РФ Валерий Зорькин, "данная норма признана неконституционной, так как она нарушает равенство сторон перед судом".
"Лучше, чтобы законодатель сделал таким образом, чтобы можно было обжаловать данное решение (о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам - ИФ) сразу", - добавил В.Зорькин.
Он подчеркнул, что в настоящее время федеральный законодатель уже пытается разрешить данный вопрос.